久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

借款合同協(xié)議的訴訟時(shí)效

時(shí)間:2022-07-02 11:14:58 借款合同 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

借款合同協(xié)議的訴訟時(shí)效

  時(shí)效指在一定時(shí)期內(nèi)能夠發(fā)生的效用,下面是借款合同協(xié)議的訴訟時(shí)效,供參考閱讀!

借款合同協(xié)議的訴訟時(shí)效

  借款合同協(xié)議的訴訟時(shí)效

  一、企業(yè)借款合同的效力

  《合同法》之所以在規(guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入,其主要原因是該種借貨關(guān)系不受法律保護(hù),不是我國(guó)法律所認(rèn)可的合法合同。因?yàn)槿魏螄?guó)家都有自己特有的經(jīng)濟(jì)秩序和金融秩序。只有金融機(jī)構(gòu)有權(quán)經(jīng)營(yíng)借貸業(yè)務(wù),如果任何企業(yè)都可以經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)從事借貸我國(guó)的金融秩序就亂了,那就不需要金融機(jī)構(gòu)的存在了。借款人未按判決確定的期限歸還本金的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。“

  在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部也有明確的分工,可以從事借貸業(yè)務(wù)的是其中的一部分機(jī)構(gòu)。其他內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和下屬部門只有一些行政事務(wù)或吸收存款的業(yè)務(wù),絕對(duì)沒有對(duì)外進(jìn)行借貸的業(yè)務(wù)。這些部門如果因?yàn)槭种姓莆找恍┵Y金,為了得到利息,而進(jìn)行借貸,其簽訂的合同也是無效的。

  二、借款合同的訴訟時(shí)效

  借款的出借曰期不能確定的,出借入主張借款期間利息的;由出借人對(duì)出借曰期承擔(dān)舉證責(zé)任,不能確定時(shí),從主張?zhí)岢鲋婚_始計(jì)算利息;如借款人主張借款已超過訴訟時(shí)效的;應(yīng)由借款人對(duì)出借曰期及超過訴訟時(shí)效期間的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,不能確定時(shí),從主張?zhí)岢鲋婚_始重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。

  對(duì)借款的還款期限約定不明,即借據(jù)只有出借的曰期和金額而沒有還款曰期的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定,作為債權(quán)人的出借人,有權(quán)隨時(shí)催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款。出借人在沒有行使催告權(quán)之前,不知道也不應(yīng)該知道其權(quán)利可能被侵害的事實(shí)。在現(xiàn)有法律框架內(nèi),該催告權(quán)不受除斥期間的限制,只有在出借人行使催告權(quán)以后,借款人在被催告的合理期間內(nèi)沒有履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)時(shí),出借人才知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利可能受到了侵害,此時(shí)才具備適用訴訟時(shí)效期間的前提條件!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。

  相關(guān)閱讀:

  分期履行借款合同的訴訟時(shí)效

  對(duì)于因分期履行的借款合同而生的債權(quán),其訴訟時(shí)效應(yīng)按每一期的期限屆滿日分別起算還是從最后一期屆滿后起算,存在爭(zhēng)議、

  一種意見認(rèn)為,根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定,訴訟時(shí)效期間應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害之日起開始計(jì)算,故對(duì)于約定分期償還的借款合同,應(yīng)從每一次的償還期限屆滿之日分別開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。

  另一種意見認(rèn)為,對(duì)于同一筆完整的借款,雖然規(guī)定了不同的償還日期,但訴訟時(shí)效期間仍應(yīng)從最后的償還日期開始計(jì)算,否則將一個(gè)完整的法律關(guān)系割裂開來,不利于保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。

  從理論上講,分期履行的債權(quán),分為定期給付債權(quán)與分期給付債權(quán),前者為數(shù)個(gè)各自獨(dú)立的債權(quán),在一定期間內(nèi)反復(fù)繼續(xù)的發(fā)生而為給付,如租賃合同中按期收取租金的債權(quán);后者為一個(gè)獨(dú)立的債權(quán),分?jǐn)?shù)期而為給付,如按期還款的借款合同、分期付款的買賣合同。對(duì)于定期給付債權(quán),由于其是因租賃、承包等連續(xù)性合同而產(chǎn)生的債權(quán),債權(quán)是一再發(fā)生的,經(jīng)過每一確定期間即產(chǎn)生一新的債權(quán),數(shù)個(gè)債權(quán)之間是獨(dú)立的,所以對(duì)該債權(quán)的`請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間,自各該債權(quán)履行期限屆滿之次日起分別計(jì)算。合同未到期而終止的,僅發(fā)生對(duì)已經(jīng)過的期間的費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán),違約人可能會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任,但不必支付未經(jīng)過期間的費(fèi)用:而對(duì)于分期給付的債權(quán),在約定分期付款的借款、買賣等繼續(xù)性合同中,盡管合同約定的是分期履行,但債權(quán)是確定不變的,其義務(wù)內(nèi)容是作為一個(gè)整體構(gòu)成了相對(duì)人的權(quán)利內(nèi)容,權(quán)利人基于該合同所享有的權(quán)利同樣也是一個(gè)整體的合同權(quán)利,其主張合同權(quán)利也是對(duì)整體權(quán)利的主張,每一確定時(shí)間的經(jīng)過即發(fā)生債權(quán)數(shù)額的減少,所以,對(duì)該債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,應(yīng)自債務(wù)履行期限全部屆滿后次日起起算。

  合同未到期而終止的,債務(wù)人應(yīng)清償所有未支付的債務(wù)。也有學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑,認(rèn)為由于分期給付債權(quán)的標(biāo)的雖然是一個(gè),但標(biāo)的物是可分的,所以分期給付債權(quán)雖然基于同一合同所約定的債權(quán)是一個(gè)整體,但在合同約定分期履行的情況下,實(shí)際是將整體的債權(quán)分為若于個(gè)數(shù)額、履行期限,甚至是法律后果互不相同的、相對(duì)獨(dú)立的債權(quán)。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在各相對(duì)獨(dú)立的債務(wù)的履行期限屆滿時(shí)履行義務(wù),否則構(gòu)成違約,亦即構(gòu)成對(duì)債權(quán)人相對(duì)獨(dú)立的這部分合同權(quán)利的侵犯。根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算的規(guī)定,應(yīng)按每筆相對(duì)獨(dú)立的債權(quán)履行期限屆滿時(shí)分別起算。

  根據(jù)最高人民法院2004年4月6日,針對(duì)云南高院的批復(fù)法函〔2004〕22號(hào)《關(guān)于分期履行合同訴訟時(shí)效期間應(yīng)如何計(jì)算問題的答復(fù)》:對(duì)于分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議的,訴訟時(shí)效期間自該筆債務(wù)履行期間屆滿之日的次日起算。因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在借款合同約定分期履行的情況下,實(shí)際是將整體的債權(quán)分為若干個(gè)數(shù)額、履行期限,甚至是法律后果互不相同的、相對(duì)獨(dú)立的債權(quán)。根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算的規(guī)定,應(yīng)從每筆相對(duì)獨(dú)立的債權(quán)履行期限屆滿時(shí)分別起算。盡管該批復(fù)是針對(duì)云南高院《關(guān)于繼續(xù)性租金債權(quán)的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算的請(qǐng)示》作出的,但對(duì)于分期履行的借款合同訴訟時(shí)效的起算仍然適用。

  另外,在對(duì)訴訟時(shí)效的起算存在分歧的情況下,還應(yīng)當(dāng)從保護(hù)債權(quán)人權(quán)利的角度考慮訴訟時(shí)效期間的起算問題,尤其對(duì)金融債權(quán)的保護(hù)更應(yīng)如此。

【借款合同協(xié)議的訴訟時(shí)效】相關(guān)文章:

民間借貸合同訴訟時(shí)效是怎么規(guī)定的02-03

借款合同個(gè)人借款合同10-10

借款合同簽署借款合同01-04

借款合同02-06

借款協(xié)議08-17

借款的合同(精選)07-14

《借款協(xié)議》07-02

借款的合同(精選)07-19

借款的合同(經(jīng)典)07-30

還借款合同12-01