【精選】委托理財合同3篇

　　隨著時間的推移，關(guān)于合同的利益糾紛越來越多，簽訂合同也是非常有必要的行為。相信大家又在為寫合同犯愁了吧，以下是小編為大家收集的委托理財合同3篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

委托理財合同 篇1

　　甲方：________________________

　　身份證號：____________________

　　乙方：________________________

　　身份證號：____________________

　　甲乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商，本著平等互利、友好合作的意愿達(dá)成本合同，并鄭重聲明共同遵守。

　　一、乙方委托甲方代理操作乙方在________________(證券營業(yè)部)開設(shè)的資金賬戶，資金賬號為_________________ 。交易密碼甲乙雙方共享，乙方可以查詢，但不能操作。

　　二、期限一年，起始日期___________，截止日期____________，期初資產(chǎn)_____________ 元。

　　三、利潤定義：(乙方賬戶)期末資產(chǎn) - 期初資產(chǎn) - 期間收到的存款利息(證券資產(chǎn)要扣除交易費(fèi)用)

　　利潤率=利潤/期初資產(chǎn)*100%

　　四、結(jié)算

　　1.委托期滿后，如果利潤率大于等于 5%，乙方付給甲方超出 5%部分的25%作為傭金， 如果利潤率為負(fù)數(shù)且小于-5%，即虧損大于5%，甲方付給乙方超出5%部分的25%作為賠償。舉例說明，如果資金100萬，到期利潤10萬，乙方應(yīng)付給甲方(10-5)* 0.25=1.25萬元，如果到期虧損10萬，甲方應(yīng)付給乙方(10-5)* 0.25=1.25萬元，如果利潤在-5萬與5萬之間，乙方自己承擔(dān)/享有。

　　2.未到委托結(jié)束日期，乙方要存、取款，如果此時利潤為正數(shù)，乙方付給甲方利潤的25%作為傭金。

　　3.甲乙結(jié)算金額精確到百元，百元以下舍去不計。

　　五、合同期內(nèi)如果虧損大于 %，乙方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。合同期內(nèi)如果利潤大于 %，甲方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。結(jié)算后，可重新簽定合同。 本合同一式兩份，甲、乙各一份，簽字/蓋章后生效

　　甲方簽字： 乙方簽字：

　　日期：

委托理財合同 篇2

　　委托方(甲方)：_________ 營業(yè)執(zhí)照號碼(身份證號碼)：_________

　　發(fā)證機(jī)關(guān)：____________ 聯(lián)系電話：_________

　　受托方(乙方)：_________ 身份證號碼：_________

　　發(fā)證機(jī)關(guān)：____________ 聯(lián)系電話：_________

　　一、茲有甲方將自有資金委托乙方參于證券市場的操作而簽訂本合同。

　　二、乙方在甲方指定的賬戶內(nèi)操作，甲方隨時監(jiān)督操作過程和結(jié)果，對任何不認(rèn)可的乙方動作可隨時提出異議，若雙方意見不一致時可隨時終止委托。(委托操作時，若是甲方舍不得換股，乙方就在該品種上做差價，不換品種。若是甲方不留戀原有持股，就按乙方的擇股標(biāo)準(zhǔn)換股。)

　　三、對盈利部分進(jìn)行二、八分成，即甲方得80%、乙方得20%，每月底結(jié)算壹次，結(jié)算后三天內(nèi)付清。

　　四、若當(dāng)月沒有利潤則不分成，若產(chǎn)生虧損由甲方承擔(dān)，乙方除了不收取工資之外不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　五、本合同自委托之日起生效，試行期_________;適用于任何網(wǎng)上操作的股民，只要把甲方帳戶和操作密碼通知乙方即能雙方同時管理同一帳戶，若試行期滿甲方不滿意乙方的操作、可撤銷本合同并且乙方不收取盈利分成;若試行后甲方正式委托乙方操作，則從合同生效日起計算盈利分成，至甲方終止委托并完成結(jié)算分配之日自動失效。

　　六、本合同未盡事項可補(bǔ)充完善，若有與相關(guān)法規(guī)相悖之處可隨時予以糾正，對不違規(guī)內(nèi)容則持續(xù)有效。

　　甲方(簽章)：_________ 乙方(簽章)：_________

　　資金賬號：_________

　　股東賬號：_________

　　起點(diǎn)市值：_________

　　簽訂地點(diǎn)：_________ 簽訂地點(diǎn)：_________

委托理財合同 篇3

　　葉某是北京某外資公司的高級經(jīng)理人，考慮到自己經(jīng)常出差外地?zé)o暇顧及股市，去年葉某將自己的250萬元資金委托給北京某投資公司進(jìn)行理財。雙方為此簽訂委托理財合同，合同約定：合作期限為一年，250萬元投資以年息10%計算，一年理財期滿后可穩(wěn)定地獲得投資收益25萬元。如此算來，葉某的投資收益遠(yuǎn)高于銀行存款利息，并且無任何風(fēng)險。但幾個月過后卻出現(xiàn)47萬多元的損失，對方當(dāng)初承諾的高回報無法兌現(xiàn)。葉某為此將該投資公司訴至法院，要求其按照合同約定支付本金和利息。

　　因股市長期低迷，近年來類似于上述委托理財合同糾紛已經(jīng)成為證券市場糾紛的熱點(diǎn)之一。委托理財類合同糾紛案件是指因委托人和受托人約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，由受托人在證券、期貨等金融市場上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動所引發(fā)的合同糾紛案件。由于這類案件包含的法律關(guān)系較為復(fù)雜，涉案金額巨大、社會影響面廣，處理不慎很可能會給資本市場帶來負(fù)面影響，對法律適用問題需慎重研究。本文擬從合同的定性、合同中保底條款效力的認(rèn)定、監(jiān)管人的法律地位和法律責(zé)任等方面對委托理財類合同進(jìn)行剖析。

　　委托理財合同的定性

　　委托理財合同同時兼有委托、借貸和信托合同的特征，實踐中很難將它們歸為某一類。由于無法判定合同性質(zhì)，司法審判目前在這方面很混亂。多數(shù)情況下，法官直接認(rèn)定合同無效，判決結(jié)果是受托人返還委托人本金；如果損失已經(jīng)發(fā)生，受托人無法返還本金，則由法官按過錯原則自由裁量，通常的判決是委托人和受托人各承受一半損失。

　　為正確適用法律和解決糾紛，司法解釋必須對案件的法律關(guān)系進(jìn)行識別。對委托理財類合同糾紛，根據(jù)當(dāng)事人在合同中關(guān)于權(quán)利義務(wù)的.約定，筆者認(rèn)為可以將其分為4種：

　　1、凡是約定本息保底，超額歸受托人所有的，與民間借貸無異，應(yīng)將其認(rèn)定為借貸糾紛；

　　2、凡是約定委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同糾紛；

　　3、凡是約定委托人自己開立資金賬戶和股票賬戶，委托受托人進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為委托合同糾紛；

　　4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的，應(yīng)將其認(rèn)定為合伙合同糾紛。

　　當(dāng)事人約定的保底條款效力

　　“保底條款”是人們對各種委托理財合同中委托人向受托人作出的保證本金不受損失，超額分成；保證本息最低回報，超額分成；保證本息固定回報，超額歸受托人等約定的統(tǒng)稱。實踐中保底條款可分為保證本息固定回報條款，保證本息最低回報條款，保證本金不受損失條款等三種。

　　在委托理財合同糾紛案件的處理中，爭議最大的問題就是保底條款的效力。目前司法界對保底條款的認(rèn)定很不一致，歸納起來有如下3種觀點(diǎn)：

　　1.從私法領(lǐng)域的意思自治原則出發(fā)，保底條款系雙方真實意思表示，除違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定的情形以外，應(yīng)認(rèn)定其有效；

　　2.應(yīng)認(rèn)定保底條款無效，雙方根據(jù)過錯分擔(dān)因履行委托理財合同而產(chǎn)生的損失；

　　3.對保底條款的效力，不宜一律否認(rèn)，也不宜一律承認(rèn)。應(yīng)以銀行活期存款利率為標(biāo)準(zhǔn)對保底收益率加以調(diào)整，超過部分不予支持，即有限承認(rèn)。

　　筆者認(rèn)為，為平衡合同當(dāng)事人雙方的利益，對保底條款效力的基本取向是“有限承認(rèn)說”。從結(jié)果公平的角度考慮，以銀行利率為基準(zhǔn)，有限制地承認(rèn)保底條款的法律效力的司法政策可以在兩個方面實現(xiàn)結(jié)果公平：一方面，從合同有效與合同無效的比較來看，可以確保委托理財合同無效的法律后果不優(yōu)于合同有效的法律后果；另一方面，在合同有效的前提下，無論是構(gòu)成名為委托理財、實為借貸，還是構(gòu)成委托代理合同或信托合同關(guān)系，也不論其受托人是否為金融機(jī)構(gòu)，委托理財合同履行的結(jié)果和對于委托人利益的保護(hù)均能夠達(dá)到大體相同的結(jié)果。

　　委托理財合同中監(jiān)管人的民事責(zé)任

　　委托人在委托自然人、非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織代其理財時，往往在簽訂委托理財合同的同時簽訂委托監(jiān)管合同，約定由作為第三方的證券或期貨公司作為監(jiān)管人對合同的履行進(jìn)行監(jiān)管，在證券公司作為受托人的情況下，有時也會委托另一家證券公司作為監(jiān)管人。

　　從監(jiān)管合同的當(dāng)事人來看，主要有兩種情況，一種是證券公司或期貨公司作為合同一方與委托理財合同的委托人、受托人共同簽訂三方協(xié)議，合同主體為三方當(dāng)事人；另一種是證券公司或期貨公司只與委托理財合同的委托人簽訂協(xié)議，合同主體為兩方當(dāng)事人。

　　監(jiān)管人的違約行為往往與受托人的違約行為同時存在，共同導(dǎo)致了委托人損失的產(chǎn)生。這時，監(jiān)管人是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任還是承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任呢？我們認(rèn)為監(jiān)管人應(yīng)當(dāng)對由于其未盡監(jiān)管義務(wù)所給委托人造成的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　因為，委托理財合同和委托監(jiān)管合同是相互獨(dú)立的，受托人和監(jiān)管人違約行為在無主觀意思聯(lián)絡(luò)的情況下也是各自獨(dú)立的，監(jiān)管人基于委托監(jiān)管合同承擔(dān)違約責(zé)任，無論其責(zé)任基礎(chǔ)還是責(zé)任范圍，與受托人承擔(dān)的責(zé)任都不相同。由于在監(jiān)管人承擔(dān)責(zé)任的場合，其終局責(zé)任人往往還是受托人，除非有證據(jù)表明監(jiān)管人與受托人共同欺詐、惡意串通，從事內(nèi)幕交易或操縱市場行為損害委托人利益，受托人和監(jiān)管人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的以外，監(jiān)管人只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

【【精選】委托理財合同3篇】相關(guān)文章：

【精選】委托理財合同三篇04-24

委托理財合同三篇04-24

委托理財合同4篇04-21

委托理財合同6篇04-21

委托理財合同六篇04-20

委托理財合同四篇04-20

委托理財合同3篇04-18

委托理財合同8篇04-16

關(guān)于委托理財合同四篇05-01

委托理財合同匯總6篇05-01