錯把勞務(wù)合同當勞動合同
袁某，某市一村民。1997年1月，袁某所在村（以下稱乙方）與該市某國有企業(yè)（以下稱甲方）簽訂了為期一年的“勞務(wù)協(xié)議書”。該協(xié)議書約定，乙方派務(wù)工人員30名（袁某列在其中）到甲方從事裝卸、搬運、綠化等工作；甲方按乙方各工人員的實際出勤天數(shù)計發(fā)工資（男工每天6.50元）并于當月將務(wù)工人員工資匯至乙方，由乙方發(fā)放；還以務(wù)工人員月工資總30%的比例，當月付給乙方作為勞動保護費用、不型工具費、醫(yī)療費、病傷假工資、傷殘工資、死亡撫恤金及善后處理等有關(guān)全部費用；甲方不再承擔任何費用和經(jīng)濟責(zé)任。1997年11月，袁某在甲方某車間配合車間加工部件的搬運過程中，受重傷。事后甲方為治療袁某的傷，在隨后的9個月中支付醫(yī)療費5萬余元。1998年10月，袁某要求甲方落實工傷保險待遇時與企業(yè)發(fā)生爭議，袁某向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出申訴。
[分析與處理]
勞動爭議仲裁委員會裁決駁回袁某的申訴請求。本案中甲方與乙方所簽訂的`為期一年的“勞動協(xié)議書”系勞務(wù)合同而非勞動合同。袁某作為乙方輸出到甲方的務(wù)工人員，袁某與甲方之間并無勞動關(guān)系，而是平等瓣一般民事主體。因此，袁某在甲方務(wù)工期間發(fā)生工作，其待遇應(yīng)由勞務(wù)合同當事人按照“勞務(wù)協(xié)議書”約定的內(nèi)容協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，可直接訴于人民法院。
以上內(nèi)容純屬虛構(gòu)，以下是其他的合同范本：
【錯把勞務(wù)合同當勞動合同】相關(guān)文章：
簽勞動合同當心七大陷阱08-26
求職簽合同當心這些“坑”11-04
勞務(wù)派遣勞動合同范本201711-02
實用版勞務(wù)勞動合同范本04-01
勞務(wù)派遣公司的勞動合同范本03-05
融資租賃合同當事人的權(quán)利及義務(wù)11-04
勞務(wù)工勞動合同范本（精選6篇）03-09
大學(xué)生暑期打工簽定勞動合同還是勞務(wù)合同？10-27
禪語經(jīng)典合輯08-30
銀行合規(guī)調(diào)研報告01-08