勞動法無固定期限合同

　　人才是企業(yè)的核心力量，人才的穩(wěn)定是企業(yè)生存的根基。適當?shù)牧鲃邮瞧髽I(yè)活力的源泉。要穩(wěn)定，還是流動，是企業(yè)面對員工要求簽訂無固定期限勞動合同時的兩難選擇。無固定期限勞動合同的簽訂，對于企業(yè)，對于員工以及對于企業(yè)留住人才會產(chǎn)生怎樣的影響?企業(yè)HR應當如何處理無固定期限勞動合同問題?本期藍白沙龍請來了華東理工大學法學院劉金祥副教授和上海某知名金融機構的資深HR陳小萍女士，就無固定期限勞動合同和企業(yè)留住人才問題展開討論。

　　對無固定期限合同 《勞動法》有何規(guī)定

　　主持人(藍白勞動網(wǎng)陸胤律師)：實踐中，無固定期限勞動合同也被稱為“長期”合同，與目前常見的一年一簽固定期勞動合同相對應。那么《勞動法》對于無固定期限勞動合同作了怎樣的規(guī)定呢?

　　劉先生：《勞動法》第2條第2款規(guī)定：勞動者在同一用人單位連續(xù)工作滿1年以上，當事人雙方同意續(xù)延勞動合同的，如果勞動者提出訂立無固定期限的勞動合同，應當訂立無固定期限的勞動合同。另外，根據(jù)勞動部《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國勞動法若干問題的意見》的規(guī)定，按照平等自愿、協(xié)商一致的原則，用人單位和勞動者只要達成一致，無論是初次就業(yè)，還是由固定工轉(zhuǎn)制，都可以簽訂無固定期限勞動合同。

　　陳女士：雖然勞動法規(guī)定了必須簽訂此種勞動合同的情況，但企業(yè)在實際操作中還是有靈活操作的空間。如對于一些核心員工，隨時達成一致就可簽訂此種合同。而對于工作滿1年，企業(yè)愿意繼續(xù)留用，但又不愿簽訂無固定期限勞動合同的，就存在一個矛盾。一方面企業(yè)想用，另一方面不通過訂立此種勞動合同就違法，這在客觀上影響到了這些老職工的繼續(xù)就業(yè)能力。

　　無固定期限合同真的是“鐵合同”嗎

　　主持人：現(xiàn)在很多企業(yè)將無固定期限勞動合同理解為“鐵合同”，一旦企業(yè)與勞動者簽訂了此種勞動合同，勞動者是否就如同進了“保險箱”呢?與勞動者簽訂此種勞動合同對于企業(yè)又有何利弊?

　　劉先生：這是一種誤解。在市場經(jīng)濟條件下，不存在所謂的終身合同。無固定期限勞動合同也可以解除。它與有固定期限勞動合同有不同的解除條件，后者作為預見性很強的合同，非經(jīng)當事人協(xié)商一致不得解除。用人單位在勞動者無過錯的情況下可以解除無固定期限勞動合同，但不能解除有固定期限勞動合同。對于企業(yè)的利弊，有利面是增強了企業(yè)的凝聚力，使得企業(yè)的勞資關系相對穩(wěn)定。弊處在于此種勞動合同過于剛性。勞動者只要提前3天通知用人單位即可解除此合同，而用人單位則必須按照《勞動法》規(guī)定的`條件解除。由此企業(yè)解雇員工的權力、用人的靈活性將會受到一定限制。因此企業(yè)一般不愿簽訂此種合同。

　　陳女士：可以說，簽訂此種勞動合同增加了員工就業(yè)的穩(wěn)定感，帶來員工心理上“企業(yè)興我興，企業(yè)辱我辱”的積極效應。但“員工就此進入‘保險箱’”的認識是有誤的，如同劉先生所言，無固定期限勞動合同并非不可解除。對于企業(yè)的利弊，有利面在于能穩(wěn)定企業(yè)的員工隊伍，人才的非頻繁流動也間接降低了企業(yè)的用工管理成本。弊處則在于員工的流動減少，相應地企業(yè)活力也將降低，對企業(yè)的長足發(fā)展不利。同時，從無固定期限勞動合同約束力的角度看，由于立法上存在對于勞動者保護的傾斜性，勞動者有“辭職權”這個尚方寶劍，對勞動者并沒有約束力;但對企業(yè)來說，則具有較強的約束力。這對企業(yè)長遠的人力資源配置產(chǎn)生了一定的限制。

　　勞動合同立法對勞動者傾向性保護

　　主持人：正如陳女士所言，對于無固定期限勞動合同，現(xiàn)有立法存在對于勞動者保護的傾斜性。從當前勞動合同立法的趨勢看，似乎依然存在這種傾向，請問這種傾向體現(xiàn)在哪里?對此兩位嘉賓有何看法?

　　劉先生：例如按《勞動合同法》草案的規(guī)定，有固定期限勞動合同終止，用人單位未與勞動者續(xù)訂勞動合同，應向勞動者支付經(jīng)濟補償。我個人認為這種傾向性可能會導致新的“勞資”失衡，其結果對企業(yè)和員工不一定帶來立法者預想的有利影響。用人單位的用工數(shù)量依賴于市場需求，以法律手段硬性要求用人單位和勞動者訂立這種勞動合同，用人單位必定難以消化這么多勞動者。這不僅未能起到保護勞動者利益的效果，還可能會引發(fā)勞資關系的對抗和惡化。因此對于這種市場行為，法律不宜干預。

　　陳女士：《勞動合同法》草案中有多處體現(xiàn)。我個人認為勞動法立法過多地擴大勞動者的權利會使企業(yè)在用人時產(chǎn)生一定的約束，影響企業(yè)人力資源的優(yōu)化配置，從而影響企業(yè)在市場上的總體競爭力。對員工而言也不利于高素質(zhì)的、健康的整體隊伍的形成。因此立法者在立法過程中應當尋找企業(yè)與員工之間權益的平衡點，使無固定期限勞動合同在運用過程中更為合理。

【勞動法無固定期限合同】相關文章：

簽訂無固定期限勞動合同的利弊07-07

無固定期限勞動合同范本模板03-26

最新無固定期限勞動合同范本03-25

無固定期限勞動合同范本(5篇)02-14

無固定期限勞動合同范本5篇02-14

無固定期限勞動合同范本6篇12-25

無固定期限勞動合同范本4篇03-19

無固定期限勞動合同范本（精選6篇）08-05

實用固定期限勞動合同范本04-01

正式的固定期限承包合同02-07