導(dǎo)語：好的方式方法需要一個時代或者相當(dāng)長時期的總結(jié)、提煉，在不同環(huán)境下的靈活運用，卻會隨著萬變的市場而千變?nèi)f化。以下是小編為大家整理的人力資源文章，希望大家喜歡，更多內(nèi)容請瀏覽(yjbys.com/hr)。
很多從事績效工作的同行，不管是在體系建設(shè)過程當(dāng)中還是在與同行或公司管理層溝通時都會遇到這樣的問題。某些領(lǐng)導(dǎo)級人物溝通起來，表現(xiàn)得非常專業(yè)，把某種績效工具講得頭頭是道，思路還非常清晰，原因是曾經(jīng)上過某些管理課程或看過幾本書。
誠然，讓我現(xiàn)在來回答，我也只能淡然笑之：蘿卜白菜，各有所愛。
從管理工具誕生歷程回顧，有一定的先后順序，這個是我前幾年的想法。
MBO、KPI、BSC、PBC，各管理工具成體系的思想凝聚在時間上有一定的先后。要比較起來誰優(yōu)秀，我個人覺得是都優(yōu)秀。為什么?因為都代表了某個時期最先進的管理理念，代表了當(dāng)期管理的最高水平。衡量的基礎(chǔ)不在同一層面，也就缺乏了比較的基礎(chǔ)。如同自行車在公路上跑得比汽車慢，汽車在山間小路并不一定比自行車快一樣。
只是，通過近幾年的績效體系建設(shè)推行中，我更傾向于以KPI為中心點，去看待MBO、BSC和PBC。
也許，是受所謂工業(yè)化時代管理的思想毒害比較深。也許，和我自身計算機專業(yè)出身也有關(guān)系。構(gòu)建一家公司的績效體系時，我會先嘗試把公司的組織架構(gòu)、組織職能分解、崗位職能分工弄清楚，進而掌握這家公司的業(yè)務(wù)模式、盈利模式，再去對照公司的戰(zhàn)略、年度經(jīng)營發(fā)展規(guī)劃和各體系年度實施大綱，思路就會相對比較清晰。就好像我們?nèi)ブ嗅t(yī)院給醫(yī)生把脈的時候，經(jīng)常看到墻上懸掛的脈絡(luò)圖，幾個穴位串成一條經(jīng)絡(luò)，多個經(jīng)絡(luò)組成了人體的脈絡(luò)體系。如同企業(yè)管理架構(gòu)中，許多職能按照一定的業(yè)務(wù)模式組成了公司的業(yè)務(wù)體系、業(yè)務(wù)支持體系和后臺職能體系，多個職能體系構(gòu)成了支撐公司經(jīng)營發(fā)展規(guī)劃的平臺。
如果把KPI當(dāng)作我們認知組織全面管理體系的產(chǎn)物，那么我認為MBO是探索、總結(jié)組織全面管理體系的過程中的思想，BSC/PBC更像是組織管理體系運營的結(jié)晶。我們構(gòu)建績效體系，不是先認知服務(wù)對象的管理體系，后確定整體績效體系框架思路，結(jié)合各階段業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃目標完善考核方案和激勵方案嗎?
在互聯(lián)網(wǎng)+時代大肆鼓吹的今天，如果未經(jīng)工業(yè)化時代體系建設(shè)的洗禮，我們真作好了應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)+時代挑戰(zhàn)的準備嗎?
也許，仍然覺得啰嗦半天，沒有回歸到本質(zhì)問題的回答。因為我始終覺得，績效管理只是公司經(jīng)營管理的一種思想，一套機制。MBO、KPI、BSC、PBC等績效管理工具只是運用過程中的方式方法而已�？冃Ч芾韻徫淮嬖诘膬r值，并非是為了推廣MBO、KPI、BSC、PBC等績效管理工具而存在，更有實際意義的是能解決現(xiàn)階段組織什么樣的業(yè)務(wù)需求。
縱觀個人資歷，從醫(yī)藥流通、科技研發(fā)、新能源，到IT、消費金融等行業(yè)，我從未見過單一績效管理工具能支撐公司的業(yè)務(wù)管理需要。不管是成立十多年、經(jīng)營狀況良好、一千多人的成熟型公司，還是一年之間人員規(guī)模破萬、業(yè)務(wù)涉及兩百多城市的新公司。
所以，個人更傾向于：結(jié)合公司的業(yè)務(wù)管理需求和管理的實際，靈活運營各種績效管理工具。分解公司的戰(zhàn)略及年度經(jīng)營目標，落實到各崗位的業(yè)績承擔(dān)，可能BSC的管理思想會更加直觀，從財務(wù)、客戶、內(nèi)部運營、學(xué)習(xí)和成長四個層面分解，會更加清晰;沉淀公司的業(yè)務(wù)模式，業(yè)務(wù)目標的承接與落實，還是需要關(guān)注到業(yè)務(wù)流程的梳理、組織職能的劃分和崗位職責(zé)的承擔(dān)，脫離了支撐公司經(jīng)營的平臺，戰(zhàn)略永遠是一句空話，所以KPI并非過時;在市場變化日新月異的今天，多元化業(yè)務(wù)發(fā)展也許是穩(wěn)定公司經(jīng)營的最有效方式。許多新興領(lǐng)域，新產(chǎn)品的市場應(yīng)用還未知的情況下，我們怎么去定KPI?沒有市場管理經(jīng)驗的沉淀，我們怎么去談BSC?也許，投入一定的資源和成本，交付有責(zé)任心的團隊去做嘗試性的市場開拓，給予足夠的自主發(fā)揮權(quán)利，將指揮權(quán)移交前線，也許更加有實際意義。
師父領(lǐng)進門，修行在個人。好的方式方法需要一個時代或者相當(dāng)長時期的總結(jié)、提煉，在不同環(huán)境下的靈活運用，卻會隨著萬變的市場而千變?nèi)f化。
BSC，KPI，PBC，MBO，你還糾結(jié)什么?沒有落伍的工具，只有落后的思想。
更多相關(guān)文章推薦閱讀：