導(dǎo)語(yǔ):美國(guó)谷歌公司嚴(yán)格的人才招聘流程、完善的績(jī)效管理體系、優(yōu)厚的薪酬激勵(lì)機(jī)制、人文化的管理方式,對(duì)廣電媒體有所啟示。以下是小編分享的谷歌人才戰(zhàn)略對(duì)廣電媒體人力資源管理的啟示,歡迎大家閱讀!
美國(guó)谷歌是一家成功的智力密集型企業(yè),其獨(dú)特卓越的人才戰(zhàn)略一直被視作人力資源管理領(lǐng)域的標(biāo)桿,谷歌也因此獲譽(yù)“最適合工作的公司”。廣電行業(yè)本質(zhì)上也是智力密集型行業(yè),更好發(fā)揮人才的戰(zhàn)略性支撐作用,對(duì)其發(fā)展至關(guān)重要。谷歌的人才戰(zhàn)略對(duì)于我國(guó)廣電媒體創(chuàng)新人力資源管理頗具借鑒意義。
一、谷歌的人才戰(zhàn)略
創(chuàng)立于1998年的谷歌公司,是美國(guó)一家跨國(guó)高科技企業(yè),致力于互聯(lián)網(wǎng)搜索、云計(jì)算、廣告技術(shù)等領(lǐng)域,開(kāi)發(fā)并提供大量基于互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品與服務(wù),其主要利潤(rùn)來(lái)自于AdWords等廣告服務(wù)。作為“最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司”的代名詞,谷歌在短短15年的時(shí)間里一路高奏凱歌,屢創(chuàng)奇跡,2012年10月超越微軟,成為按市值計(jì)算的全球第二大科技公司,同年被《財(cái)富》雜志選為2012年美國(guó)最適合工作的公司,微軟排名第76,而蘋(píng)果、亞馬遜和Facebook甚至都沒(méi)有進(jìn)入名單。
谷歌的成功很大程度上取決于其獨(dú)特的人力資源管理:在員工招聘方面,通過(guò)“嚴(yán)格的篩選器”招聘能力出眾,兼具主動(dòng)性、靈活性合作精神的優(yōu)秀員工,確保每一位員工能成為明星員工;在績(jī)效管理方面,基于明確的崗位工作目標(biāo)和團(tuán)隊(duì)協(xié)作任務(wù),建立了兼顧個(gè)體績(jī)效及團(tuán)隊(duì)績(jī)效的高績(jī)效工作系統(tǒng);在薪酬方面,秉持“一流人才,一流薪酬,一流績(jī)效”的薪酬理念,相對(duì)于業(yè)界的其他公司,提供更有競(jìng)爭(zhēng)力的包括基本工資、獎(jiǎng)金、優(yōu)先認(rèn)股權(quán)以及優(yōu)厚的福利和津貼的整體薪酬;在領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)方面,管理者對(duì)下屬的權(quán)威主要來(lái)自工作創(chuàng)新及個(gè)人魅力,而不僅僅是職位權(quán)力,使團(tuán)隊(duì)更加同心協(xié)力……這些具有鮮明Google文化印記的人力資源管理做法,有效保證了Google式人才的源源涌現(xiàn)。
二、對(duì)廣電媒體人力資源管理創(chuàng)新的啟示
面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的巨大現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),我國(guó)廣電媒體尤其需要在人才戰(zhàn)略上創(chuàng)新突破。在人力資源管理方面,可學(xué)習(xí)和借鑒谷歌的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際,更新觀念,創(chuàng)新機(jī)制,改進(jìn)招聘方式、工作方法,完善績(jī)效管理體系及薪酬激勵(lì)機(jī)制。
(一)更新人力資源管理理念和方式
一是“大人力資源”觀念。人力資源管理工作的主體是人力資源管理部門(mén),但不能將此工作看作部門(mén)自己的事情,獨(dú)包獨(dú)攬;各部門(mén)和各單位也不可忽視其在人力資源管理工作中的作用,因?yàn)樗麄冎苯用鎸?duì)員工,員工結(jié)構(gòu)直接影響著部門(mén)或單位的業(yè)務(wù)發(fā)展。人力資源部門(mén)與各部門(mén)、各單位,雖在人力資源管理工作中的主體作用、職能分工、管理方式等有所不同,但他們的責(zé)任、義務(wù)和目的是相同的;人力資源管理部門(mén)更多是從宏觀層面上(政策法規(guī)把握、制度建立完善、人才戰(zhàn)略規(guī)劃)實(shí)施管理服務(wù),而各部門(mén)、各單位更多是在微觀層面上更直接地、面對(duì)面地開(kāi)展實(shí)操執(zhí)行。因此,人力資源部門(mén)與各部門(mén)、各單位必須確立“大人力資源”的觀念,找準(zhǔn)各自的定位,發(fā)揮各自的作用,加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,通力合作,共同做好人力資源管理工作。
二是“科學(xué)的薪酬設(shè)計(jì)創(chuàng)造價(jià)值”觀念。薪酬不應(yīng)僅僅被視為成本,也是一種激勵(lì)手段,更是價(jià)值創(chuàng)造的推動(dòng)力。在很多時(shí)候,薪酬水平提高所增加的支出,完全可以通過(guò)員工績(jī)效的提高以及離職成本(如重新招聘、培訓(xùn)員工等)的減少得到補(bǔ)償。一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,高勞動(dòng)成本的一半能從招聘和培訓(xùn)費(fèi)用中得到補(bǔ)償。更重要的是,通過(guò)建立科學(xué)的薪酬激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)員工工作熱情,挖掘員工潛能,使員工能夠富有激情地做好工作,在為企業(yè)創(chuàng)造出更多財(cái)富的同時(shí),自身的價(jià)值也得到實(shí)現(xiàn)。
三是“科學(xué)規(guī)范的用工方式出生產(chǎn)力”觀念。打破員工身份界限,采取靈活、多樣的用工方式,以較簡(jiǎn)便、快捷的方法錄用到特殊人才,有效增加人力資源彈性,及時(shí)滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的多層次人力資源需求。但靈活、多樣的用工方法,必須建立在打破員工身份界限的基礎(chǔ)上。員工薪酬待遇、崗位晉升等不應(yīng)設(shè)置身份天花板,同崗位員工只有錄用形式或進(jìn)入的渠道不同,沒(méi)有身份的不同。少數(shù)廣電媒體對(duì)社會(huì)招聘員工缺少認(rèn)同感,甚至把他們當(dāng)作廉價(jià)勞動(dòng)力,福利待遇不同,同工不同酬,在很大程度上影響員工的歸屬感和積極性。只有打破員工身份界限,建立公平的用工制度,員工的合法權(quán)益得到了充分保障,員工的積極性、創(chuàng)造力才能得到充分的發(fā)揮,企業(yè)的生產(chǎn)力也將會(huì)得到進(jìn)一步的提高。
(二)推進(jìn)人力資源管理部門(mén)的角色轉(zhuǎn)變
在現(xiàn)代企業(yè)中,人力資源管理部門(mén)已然開(kāi)始充當(dāng)戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)單元的角色,將高層領(lǐng)導(dǎo)、直線管理人員、員工、工會(huì)組織等等視為其客戶,為他們提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
我國(guó)廣電媒體人力資源部門(mén)應(yīng)該積極轉(zhuǎn)變角色,以專業(yè)知識(shí)參與集團(tuán)戰(zhàn)略制定的決策過(guò)程,在戰(zhàn)略執(zhí)行的過(guò)程中通過(guò)各種人力資源管理政策和制度的設(shè)計(jì),以及對(duì)人力資源管理實(shí)踐的調(diào)整來(lái)幫助集團(tuán)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。人力資源管理部門(mén)應(yīng)成為直線部門(mén)的戰(zhàn)略伙伴,成為“關(guān)于人方面的問(wèn)題的專家”。準(zhǔn)確地說(shuō),除了履行日常的人力資源管理職能外,人力資源管理部門(mén)對(duì)于媒體領(lǐng)導(dǎo)層而言,應(yīng)在專業(yè)領(lǐng)域加強(qiáng)研究和探討,為領(lǐng)導(dǎo)層提供更多的決策建議,當(dāng)好智囊團(tuán);對(duì)于部門(mén)負(fù)責(zé)人,應(yīng)提出專業(yè)化的建議和意見(jiàn),幫助他們樹(shù)立科學(xué)、規(guī)范的用人理念,提升他們的人力資源管理基本技能和水平,指導(dǎo)他們抓好員工隊(duì)伍建設(shè);對(duì)于員工而言,應(yīng)提供更多的有針對(duì)性的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機(jī)會(huì),為他們的職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃提供專業(yè)化的指導(dǎo)。
(三)提高招聘成效
谷歌強(qiáng)調(diào)不能只為了具體的職位招人,而是為企業(yè)招人。谷歌的招聘條件非?量蹋绦蚝土鞒炭茖W(xué)、規(guī)范。在收到應(yīng)聘者的簡(jiǎn)歷后,谷歌人力資源管理部門(mén)首先要看其學(xué)習(xí)經(jīng)歷。以谷歌中國(guó)的招聘案例來(lái)看,應(yīng)聘者如果不具備211工程院校列表中的正規(guī)本科及以上學(xué)歷,即便有著再好的工作背景都不再考慮。其次,面試過(guò)程一般不少于7輪,包括2-3次直接從美國(guó)打來(lái)長(zhǎng)途電話進(jìn)行面試,刁鉆的面試題也成了谷歌的一種文化基因。
考慮到勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求失衡,以及國(guó)家、地方的相關(guān)法律、法規(guī),我國(guó)廣電媒體的員工招聘成效亟需進(jìn)一步提高。一旦不符合崗位需要的員工進(jìn)入媒體工作,首先會(huì)增加經(jīng)濟(jì)成本,包括培訓(xùn)、未來(lái)的離職補(bǔ)償?shù)?其次,會(huì)給其所在部門(mén)、單位的績(jī)效帶來(lái)負(fù)面影響;最重要的是,越是表現(xiàn)不佳的員工,對(duì)單位的附著力越強(qiáng);如果予以解聘,除了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外,還會(huì)因解聘過(guò)程的漫長(zhǎng)增加相關(guān)的管理成本。提高招聘成效,一方面應(yīng)根據(jù)擬招聘崗位的任職資格條件和能力、素質(zhì)要求,科學(xué)、合理地設(shè)置招聘條件;另一方面,創(chuàng)新招聘的方式、方法,改進(jìn)面試測(cè)評(píng)手段、標(biāo)準(zhǔn)和流程,更準(zhǔn)確、更科學(xué)地評(píng)估應(yīng)聘者的相關(guān)能力和素質(zhì),增強(qiáng)擬聘用人員與招聘崗位的匹配性。
(四)創(chuàng)新績(jī)效管理體系
一是為避免考核過(guò)于定性、流于形式等弊端,可在工作分析的基礎(chǔ)上,為每一類別的崗位設(shè)計(jì)一個(gè)考核量表。在評(píng)分表指標(biāo)的設(shè)置上,可根據(jù)每一崗位的具體職責(zé)和任職資格及工作目標(biāo),選取關(guān)鍵性的績(jī)效指標(biāo),對(duì)每一指標(biāo)給出具體分值,并提供描述性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),盡可能地將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為量化指標(biāo)。
二是在選取績(jī)效指標(biāo)時(shí),可借鑒平衡計(jì)分卡(BSC)的先進(jìn)理念,除了考核收視率、播出事故率、經(jīng)營(yíng)收入等短期指標(biāo)外,還要考核美譽(yù)度、影響力、內(nèi)部管理、人才培養(yǎng)等長(zhǎng)期指標(biāo)。
三是在進(jìn)行目標(biāo)管理時(shí),既要平衡好定量指標(biāo)與定性指標(biāo)在考核過(guò)程中的關(guān)系,根據(jù)不同崗位的性質(zhì),科學(xué)合理地設(shè)定各自權(quán)重;也要注重對(duì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程的考核,防止急功近利,忽視科學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,減少因過(guò)于注重目標(biāo)實(shí)現(xiàn)而導(dǎo)致的短期行為。
(五)薪酬體系由績(jī)效導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰?dǎo)向
從薪酬支付因素維度來(lái)看,薪酬導(dǎo)向可以區(qū)分為以能力為中心的薪酬和以業(yè)績(jī)?yōu)橹行牡男匠。兩者的主要區(qū)別在于前者注重員工與工作有關(guān)的能力、知識(shí)和技能的提高,后者注重員工業(yè)績(jī)的提高。關(guān)于員工對(duì)基本薪酬和績(jī)效薪酬的偏好,谷歌人力資源部門(mén)“人員分析”團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人在經(jīng)過(guò)專項(xiàng)調(diào)查后提出,“當(dāng)我們提供某種水平的獎(jiǎng)金時(shí),他們會(huì)把1美元當(dāng)作1美元,但如果你給他們提高基本工資,那么他們會(huì)把1美元當(dāng)作1美元以上,原因是其具有長(zhǎng)期的確定性。”
由于廣電媒體節(jié)目生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)存在著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),受到外部不確定因素的影響較大,員工的績(jī)效水平也會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化,員工的績(jī)效存在著不可控性;員工的工作性質(zhì)更傾向于知識(shí)性、創(chuàng)新性、拓展力。因此,應(yīng)采取以能力導(dǎo)向?yàn)橹鳌⒖?jī)效導(dǎo)向?yàn)檩o的薪酬體系,降低績(jī)效薪酬在薪酬總額中的比重,鼓勵(lì)員工獲取更多的知識(shí)和技能,不斷提高自身的創(chuàng)新能力。在薪酬體系設(shè)計(jì)中,既要體現(xiàn)出薪酬體系對(duì)員工崗位具有的競(jìng)爭(zhēng)力、挑戰(zhàn)性,又要防止員工因?yàn)椴豢煽匾蛩貙?dǎo)致績(jī)效不佳而造成收入大幅波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。