- 相關(guān)推薦
《天才在左瘋子在右》第四、五篇三只小豬經(jīng)典對白
第四篇《三只小豬——前篇》
很多精神病患者都是在小的時候受到過各式各樣的心理創(chuàng)傷。有些創(chuàng)傷的成因在成人看來似乎不算啥，根本不是個事兒。但是在孩子的眼中，周邊的環(huán)境、成人的行為所帶來的影響都被放大了，有些甚至是扭曲的。很多時候，也正是如此，有些人藉此得到了常人得不到的能力——即便那不是他們希望的。
鑒于此篇偏長，故拆分為兩個章節(jié)。
《不存在的哥哥》
坐在我面前的這個患者是個五大三粗的男人，又高又壯，五官長得還挺楞。但是說話卻是細(xì)聲軟語的，弄得我最初和他接觸經(jīng)常適應(yīng)不過來。不過通過反復(fù)觀察，我發(fā)現(xiàn)我應(yīng)該稱呼為“她”更合適。我文筆不好沒辦法形容，但是相信我吧，用“她”是最適合的。
我：“不好意思，上周我有點兒事兒沒能來，你在這里還住的慣嗎?”
她：“嗯，還好，就是夜里有點兒怕，不過幸好哥哥在。”
“她”認(rèn)為自己自己有個哥哥。實際上沒有——或者說：很早就夭折了，在“她”出生之前。但麻煩的是，“她”在小時候知道了曾經(jīng)有過哥哥后，逐漸開始堅信自己有個很會體貼照顧自己的哥哥，而“她”是妹妹。在“她”殺了和自己同居的男友后，“她”堅持說是哥哥幫“她”殺的。
我：“按照你的說法，你哥哥也來了?”話是我自己說的，但是依舊感覺有一絲寒意從脊背慢慢爬上來。
她微笑：“對啊，哥哥對我最好了，所以他一定會陪著我。”
我：“你能告訴我他現(xiàn)在在哪兒嗎?”
她：“我不知道哥哥去哪兒了，但是哥哥會來找我的。”
我覺得冷颼颼的，忍不住看了下四周灰色斑駁的水泥墻。
我：“我很想知道，到底是你殺了你男友，還是你哥哥殺了你男友，還是你哥哥讓你這么做的?”
“她”低著頭咬著下唇沉默了。
我：“你自己也知道，這件事兒不管怎么說，都有你的責(zé)任，所以我會跟你談了這么多次。如果你不說，這樣下去會很麻煩。如果你不能證明你哥哥參與這件事兒，我想我不會再來了，我真的幫不了你。你希望這樣嗎?”我盡可能的用緩和的語氣誘導(dǎo)，而不是逼迫。
“她”終于抬起頭了，眼淚在眼眶里打轉(zhuǎn)：“我不知道為什么你們都不相信，我真的有個哥哥，但是他不說話就好像沒人能看見他一樣，我不知道這是怎么了，但是求求你真的相信我好嗎?”說完“她”開始哭。
我翻了半天，沒找到紙巾，所以只好看著“她”在那里哭。“她”哭的時候總是很小的聲音，捂著臉輕輕的抽泣。
等“她”稍微好了一點兒，我繼續(xù)問：“你能告訴我你哥哥什么才會出現(xiàn)嗎?也就是說他什么時候才會說話。”
“她”慢慢擦著眼角的淚：“夜里，夜里只有我一個人的時候他會來。”
我：“他都說些什么?”
她：“他告訴我別害怕，他說會在我身邊。”
我：“在你夢里嗎?”
她：“不經(jīng)常，哥哥能到我的夢里去，但是他很少去，說那樣不好。”
我：“你是說，他真的會出現(xiàn)在你身邊。”
她：“嗯，男朋友見過我哥哥。”
我：“是做夢還是親眼看見?”
她：“親眼看見。”
我努力鎮(zhèn)定下來強調(diào)調(diào)查的事實：“你的母親、所有的親戚、鄰居，都異口同聲的說你哥哥在你出生2年前就夭折了。你怎么解釋這件事兒?”
她：“我不知道他們?yōu)槭裁催@么說。”
我：“除了你，你家人誰還見過你哥哥嗎?”
她：“媽媽見過哥哥，還經(jīng)常說哥哥比我好，不淘氣，不要這個那個，說哥哥比我聽話。”
我：“什么時候跟你說的?”
她：“我小的時候。”
我：“是不是每次你淘氣或者不聽話的時候才這么說?”
她：“我記不清了，好像不完全是，如果只是氣話，我聽得出來。”
我：“《三只小豬》的故事是你哥哥告訴你的?”
她：“嗯，我小時候很喜歡他講這個故事給我聽。”
在這次談話前不久，對“她”有過一次催眠，進(jìn)入狀態(tài)后，整個過程“她”都是在反復(fù)的講《三只小豬》的故事，不接受任何提問，也不回答任何問題。自己一邊講一邊笑。錄音我聽了，似乎有隱藏的東西在里面，但我死活沒想明白為什么。
那份記錄現(xiàn)在在我手里。
我：“你哥哥什么時候開始講這個故事給你的?”
她：“在我第一次見到哥哥的時候，那時候我好高興啊，他陪我說話，陪我玩兒，給我講《三只小豬》的故事。說它們一起對抗大灰狼，很團(tuán)結(jié)，尤其是老三，很聰明…………”
她開始不管不顧的講這個故事，聽得時候我一直在觀察。突然，好像什么東西在我腦子里閃現(xiàn)了一下，我努力去捕捉。猛然間，明白了!我漏了一個重大的問題，這個時候我才徹底醒悟過來。在急不可耐的翻看了手頭的資料后，我想我知道是怎么回事兒了。
等“她”講完故事后，我又胡扯了幾句就離開了。
幾天后，我拿到了對“她”做的全天候觀察錄像。
我快速的播放著，急著證實我所判斷的是否正確。
畫面上顯示前兩天的夜里都一切正常。
在第三天，“她”在熟睡中似乎被誰叫醒了。“她”努力揉著眼睛，先是愣了一下，接著興奮的起身撲向什么，然后“她”雙臂緊緊的環(huán)抱著自己的雙肩。而同時，臉上的表情瞬間變了。
看得出那是一個男人，完全符合他身體相貌感覺的一個男人，那是他。
我點上了一根煙，長長的松了一口氣。后面的畫面已經(jīng)不重要了，看不看沒所謂了。
“她”沒有第六感，也沒有鬼怪的跟隨，當(dāng)然也沒有什么扯淡的哥哥。
“她”那不存在的哥哥，就是“她”的多重人格。
【更正：
第三篇注解1原文為：物理中的四維是指長度、數(shù)量、溫度、時間， *由牛頓總結(jié)* ………
加注*部分，為本人一時疏忽手誤，實際應(yīng)為：物理中的四維是指長度、數(shù)量、溫度、時間。 *前三維由牛頓總結(jié)* ……
特此致歉。】
第五篇《三只小豬——后篇》
大約一個月后，患者體內(nèi)“她”的性格突然消失了，而且還是在剛剛開始藥物治療的情況下。
從時間上看，我不認(rèn)為那是藥物生效了。
這種事情很少發(fā)生，所以我被要求再次面對患者。雖然我反復(fù)強調(diào)我從沒面對過他，但我還是再度坐到了患者面前——即便那不是同一個人。
通過幾次和他的接觸，我發(fā)現(xiàn)他是一個很聰明的人。理智，冷靜。就這點來說，和失蹤的“她”倒是一個互補。還有就是：他清晰的知道這是多重人格。
現(xiàn)在我面臨的問題是：如果，“她”真的不在了到好說了，因為犯罪的是這個男人，那么他應(yīng)該接受法律制裁。如果“她”還在，任何懲罰就都會是針對兩個人的——我是說兩種人格的，這樣似乎不是很合理。這么說的原因是我個人基于情感上的邏輯，如果非得用法律來講……這個也不好講，大多數(shù)國家對此都是比較空白的狀態(tài)。反正我要做的是：確定他的統(tǒng)一，便于對他的定罪，而不是真的去找到“她”。
《多重人格》
他：“我們這是第5次見面了吧?”
我算了下：“對，第5次了。”
他：“你還需要確定幾次?”
我：“嗯……可能2到3次吧?”
他：“這么久……”
我：“你很急于被法律制裁?”
他：“是。”
我：“為什么?”
他笑了：“因為我深刻認(rèn)識到了自己犯下的罪行，我知道不能挽回任何事情，但是我的內(nèi)心又非常痛苦，所以真心的期盼著的對我的懲罰，好讓我早點兒脫離這種懺悔的痛苦。這理由成立嗎?”
我沒笑，冷冷的看著他。
他：“別那么嚴(yán)肅，難道你希望我裝作是神經(jīng)病，然后逃脫法律制裁?”
我：“你也許可以不受到法律的制裁，你可以利用所有盡心盡職的醫(yī)生和心理專家，但是即便你成功的活下來了，你終有一天也逃脫不了良心的制裁。”
他：“為什么要裝圣人呢?你們?yōu)槭裁床唤柚@個機會殺了我呢?說我一切正常，是喪心病狂的殺人犯不就可以了嗎?”
我：“我們不是圣人，但是我們會盡本分，而不是由著感情下定義。”
他沉默了.
過了好一會兒，他抬起頭看著我：“我把她殺了。”
我依舊冷冷的看著他，但是，強烈的憤懣就是我當(dāng)時的全部情緒。
他也在看著我。
幾分鐘后，我冷靜下來了。因為我發(fā)現(xiàn)一個問題：他為什么會急于被法律制裁?他應(yīng)該清楚的認(rèn)識到自己的罪行結(jié)局肯定是死刑，那么他為什么這么期盼著死呢?
我：“說吧，你的動機。”
他咧開嘴笑了：“你夠聰明，被你看穿了。”
我并沒他說的那么聰明，但是這點邏輯分析我還是有的。
如果他不殺了她，那么他們共用一個身體就構(gòu)成了多重人格。多重人格這種比較特殊的“病例”肯定是量刑考慮中的一個重要因素，而最終的判決結(jié)果極可能會有利于他。但是現(xiàn)在他卻殺了她，也就是說不管什么手段，人格上獲得統(tǒng)一。統(tǒng)一了就可以獨自操控這個身體了，但是統(tǒng)一之后的法律定罪明顯會對他不利，他為什么要這么做?為了死?這違背了常理。這就好比一個人一門心思先造反再打仗，很幸運的奪取了天下卻不是為了當(dāng)皇帝而是為了徹底毀滅這個國家一樣荒謬。而且，從經(jīng)驗上來講，如果看不到動機，那么一定會藏有更大的動機在更深的地方。這就是我疑惑的最根本所在。
我：“告訴我吧，你的動機。”
他認(rèn)真的看了我一會兒，嘆了口氣：“如果我說了，你能幫助我死嗎?”
我：“我沒辦法給你這個保證，即便那是你我都希望的，我也不能那么做。”
他嚴(yán)肅的看著我，不再嬉皮笑臉：“你知道我為什么喜歡給她講《三只小豬》的故事嗎?”
我：“這里面有原因嗎?”
他沒正面回答我：“我即將告訴你的，是真實的。雖然你可能會覺得很離奇，但是我認(rèn)為你還是會相信，所以我選擇告訴你。不過在那之前，你能把錄音關(guān)了嗎?”
我：“對不起我必須開著，理由你知道。”
他又嘆了口氣：“好吧，我告訴你，所有。”
我拿起筆準(zhǔn)備好了記下重點。
他：“也許你只看到了我和她，但是我想讓你知道，我們曾經(jīng)是三個人。最初的的他，已經(jīng)死了，不是我殺死的。”
我抬起頭看著他。
他舔了舔嘴唇繼續(xù)說：“我給你講個真實版《三只小豬》的故事吧：三只小豬住在一棟很大的宮殿里，開始的生活很快樂，大家各自做各自擅長的事情，有一天其中的兩只小豬發(fā)現(xiàn)一個可怕的怪物進(jìn)來了。于是那兩只小豬一起和怪物搏斗，但是怪物太強大了，一只小豬死掉了。在死前，他告訴參加搏斗的兄弟，希望他能打敗怪物，保護(hù)最小的那只小豬。此時最小的那只小豬還不知道怪物的存在。于是沒有戰(zhàn)死的這只小豬利用宮殿的復(fù)雜和怪物周旋，同時還要保護(hù)最小的那只，甚至依舊隱瞞著怪物的存在。這樣過去了還就。但是，他太弱了，根本不可能戰(zhàn)勝怪物。而怪物一天天的越來越強大，以至于他一切工作都不能再做了，專心的在和怪物周旋。有一天，怪物占據(jù)了宮殿最重要的一個房間，雖然最后終于被引出去了，但是那個重要的房間還是遭到了嚴(yán)重的破壞。宮殿出了問題，事情再也藏不住了。但是最小的那只小豬很天真，不懂到底是怎么了，于是肩負(fù)囑托的那只小豬撒謊說宮殿在維修，就快沒事兒了。他還在盡可能的保護(hù)著她，并且經(jīng)常會去利用很短的一點兒時間去看望、安慰最小的那只小豬，不讓她知道殘酷的真相……這不是一個喜劇……終于怪物還是發(fā)現(xiàn)了最小的那只小豬，并且殺死了她……最后那只、也是唯一的那只小豬發(fā)誓不惜一切代價復(fù)仇，他決定要燒毀這座宮殿，和怪物同歸于盡…………這就是《三只小豬》真正的故事。”
他雖然表情平靜的看著我，但是眼里含著的淚水掩飾不住那故作鎮(zhèn)定。
我坐在那里，完全忘了自己一個字都沒有記，就那么坐在那里愣愣的聽完。
他：“這就是我的動機。”
我努力讓自己的思維回到理智上：“但是你妹妹……但是她沒有提到過有兩個哥哥……”
他：“他死的時候，她很小，還分不大清楚我們，而且我們很像……”
我：“呃……這不合情理，沒有必要分裂出和自己很像的人格來。”
他：“因為他寂寞，他父親死于醉酒，這不是什么光榮的事情，他身邊的 人都不同情，反而嘲笑他，所以他創(chuàng)造了我。他發(fā)誓將來會對自己的小孩很好，但是他等不及了，所以單純的她才會在我之后出現(xiàn)。”
我：“你說的怪物，是怎么進(jìn)來的?我費解這種…這種…人格入侵?解釋不通。”
他：“不知道，有些事情可能永遠(yuǎn)沒有答案了……也許這是一個噩夢吧?。”
現(xiàn)在不知道的是我，我不知道該說什么好。
他：“我明白這聽上去可能很可笑，自己陪伴自己，自己疼愛自己。但是如果你是我，你不會覺得可笑。”
我覺得嘴巴很干，嗓子也有點兒�。�“嗯……如果……你能讓那個……怪物成為性格浮現(xiàn)出來，也許我們有辦法治療……”我知道我說的很沒底氣。
他微笑著看著我：“那是殘忍的野獸，而且我也只選擇復(fù)仇。”
我：“這一切都是真的嗎?”
他：“很荒謬是吧?但是我覺得：很悲哀。”
我近乎偏執(zhí)的企圖安慰他：“如果是真的，我想我們可能會有辦法的。”
我明白這話說的多蒼白，但是的確我不知道除此之外還能說什么。
不久后，就在我絞盡腦汁考慮該怎么寫這份報告的時候，得知他自殺了。
據(jù)當(dāng)時的在場的人說，他沒有征兆的突然用頭拼命的撞墻好多次，直到鮮血淋漓的癱倒在地上。
他用他的方式告訴我，他沒有說謊，不管他是不是真的瘋了。
這個事件之后，時常有個問題會困擾著我：真實的界限到底是怎樣的? 有沒有一個適合所有人的界定?該拿什么去衡量呢?
我始終記得他在我錄音筆里留下的最后一句話：“好想再看看藍(lán)天。”
【《天才在左瘋子在右》第四、三只小豬經(jīng)典對白】相關(guān)文章：
天才在左瘋子在右經(jīng)典對白臺詞01-23
天才在左，瘋子在右美文04-04
天才在左瘋子在右經(jīng)典語錄12-10
《天才在左瘋子在右》經(jīng)典語錄09-02
天才在左 瘋子在右經(jīng)典語錄09-21