合同違約造成可得利益損失如何賠償？

　　一、《合同法》第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同時(shí)，該法第119條又規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。

　　二、2012最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第29條進(jìn)一步規(guī)定：買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方主張賠償可得利益損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的主張，依據(jù)合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條(買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，違約方主張扣減相應(yīng)的損失賠償額的，人民法院應(yīng)予支持。)、第三十一條(買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應(yīng)予支持。)等規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。

　　三、最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》區(qū)分可得利益損失類(lèi)型，妥善認(rèn)定可得利益損失

　　(一)、第9條規(guī)定：在當(dāng)前市場(chǎng)主體違約情形比較突出的情況下，違約行為通常導(dǎo)致可得利益損失。根據(jù)交易的性質(zhì)、合同的目的等因素，可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失和轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等類(lèi)型。生產(chǎn)設(shè)備和原材料等買(mǎi)賣(mài)合同違約中，因出賣(mài)人違約而造成買(mǎi)受人的可得利益損失通常屬于生產(chǎn)利潤(rùn)損失。承包經(jīng)營(yíng)、租賃經(jīng)營(yíng)合同以及提供服務(wù)或勞務(wù)的合同中，因一方違約造成的可得利益損失通常屬于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失。先后系列買(mǎi)賣(mài)合同中，因原合同出賣(mài)方違約而造成其后的轉(zhuǎn)售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失。

　　(二)、第10條規(guī)定：人民法院在計(jì)算和認(rèn)定可得利益損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用可預(yù)見(jiàn)規(guī)則、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則以及過(guò)失相抵規(guī)則等，從非違約方主張的可得利益賠償總額中扣除違約方不可預(yù)見(jiàn)的損失、非違約方不當(dāng)擴(kuò)大的損失、非違約方因違約獲得的利益、非違約方亦有過(guò)失所造成的損失以及必要的交易成本。存在合同法第一百一十三條第二款規(guī)定的欺詐經(jīng)營(yíng)、合同法第一百一十四條第一款規(guī)定的當(dāng)事人約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法以及因違約導(dǎo)致人身傷亡、精神損害等情形的，不宜適用可得利益損失賠償規(guī)則。

　　(三)、第11條規(guī)定：人民法院認(rèn)定可得利益損失時(shí)應(yīng)當(dāng)合理分配舉證責(zé)任。違約方一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非違約方?jīng)]有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大、非違約方因違約而獲得利益以及非違約方亦有過(guò)失的舉證責(zé)任;非違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其遭受的可得利益損失總額、必要的交易成本的舉證責(zé)任。對(duì)于可以預(yù)見(jiàn)的損失，既可以由非違約方舉證，也可以由人民法院根據(jù)具體情況予以裁量。

　　四、2009年江蘇省高級(jí)人民法院;《當(dāng)前宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下適用合同法若干問(wèn)題的解答》第22條規(guī)定：可得利益的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的規(guī)則?答：對(duì)可得利益的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)遵循以下三個(gè)規(guī)則：一是可預(yù)見(jiàn)規(guī)則。即合同法第113 條第1 款規(guī)定的違約方在締約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的因違約所造成的損失。包括合理預(yù)見(jiàn)的損失數(shù)量和根據(jù)對(duì)方的身份所能預(yù)見(jiàn)到的可得利益損失類(lèi)型。二是減損規(guī)則。即合同法第119 條規(guī)定的守約方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失的擴(kuò)大。該規(guī)則的核心是衡量守約方為防止損失擴(kuò)大而采取的減損措施的合理性問(wèn)題。減損措施應(yīng)當(dāng)是守約方根據(jù)當(dāng)時(shí)的情境可以做到且成本不能過(guò)高的措施。三是損益相抵規(guī)則。當(dāng)守約方因損失發(fā)生的同一違約行為而獲益時(shí)，其所能請(qǐng)求的賠償額應(yīng)當(dāng)是損失減去獲益的差額。該規(guī)則旨在確定受害人因?qū)Ψ竭`約而遭受的“凈損失”。通常而言，可以扣除的利益包括：標(biāo)的物毀損的殘余價(jià)值、本應(yīng)支付因違約行為的發(fā)生而免予支付的費(fèi)用、守約方本應(yīng)繳納的稅收等。

　　五、2004年江蘇省高級(jí)人民法院《全省合同法疑難問(wèn)題研討會(huì)研討問(wèn)題報(bào)告》進(jìn)行了細(xì)化明確，報(bào)告認(rèn)為：可得利益的計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)目前是五花八門(mén)，結(jié)果也是懸殊很大，以下是我們總結(jié)的一些方法和規(guī)則。

　　(一)、可得利益損失賠償額計(jì)算方法和舉證責(zé)任分配：

　　計(jì)算方法：可得利益損失賠償額=可得利益損失總額-不可預(yù)見(jiàn)的損失-擴(kuò)大的損失-受害方因違約獲得的利益-受害方所需支出的成本

　　2009年江蘇省高級(jí)人民法院;《當(dāng)前宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下適用合同法若干問(wèn)題的解答》第23條對(duì)可得利益計(jì)算的一般公式進(jìn)行了進(jìn)一步確認(rèn)。并在第24條明確規(guī)定：可得利益的計(jì)算一般應(yīng)扣除哪些因素?答：守約方知道或者應(yīng)當(dāng)知道違約行為已經(jīng)發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)采取必要、適當(dāng)?shù)臏p損措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有采取必要、適當(dāng)措施的，無(wú)權(quán)就損失擴(kuò)大的部分請(qǐng)求損害賠償。在應(yīng)當(dāng)采取減損措施的情況下，所延誤的生產(chǎn)期限應(yīng)計(jì)算至已經(jīng)或可以采取減損措施之日為止。守約方請(qǐng)求獲得賠償?shù)姆秶�不包含因�(qū)е聯(lián)p失發(fā)生的同一違約行為而獲得的利益。上述利益通常包括：標(biāo)的物毀損的殘余價(jià)值、本應(yīng)支付因違約行為的發(fā)生而免予支付的費(fèi)用、守約方本應(yīng)繳納的稅收等。

　　1、因違約行為的發(fā)生受害人遭受了哪些可得利益損失，包括生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失、轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等，由受害人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任;

　　2、受害人所遭受的可得利益損失中，哪些是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的，受害人負(fù)舉證責(zé)任;

　　3、受害人是否因違約而獲有利益，如規(guī)避了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、少支出了費(fèi)用等，由違約方負(fù)舉證責(zé)任;

　　4、受害人是否存在沒(méi)有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的情形，違約方負(fù)舉證責(zé)任。

　　5、受害人取得利益需要支出的成本，受害人負(fù)舉證責(zé)任;

　　(二)、賠償可得利益損失操作中的幾個(gè)注意問(wèn)題：

　　1、區(qū)分商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和可得利益。市場(chǎng)交易存在風(fēng)險(xiǎn),違約方只對(duì)合同履行后能夠獲得的利益予以賠償,對(duì)于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不負(fù)賠償責(zé)任。

　　2、可得利益是合同履行后的純利潤(rùn),不包括主觀(guān)推測(cè)的損失以及為取得利潤(rùn)所支付的費(fèi)用�？傻美�益的計(jì)算必須是將來(lái)實(shí)際會(huì)得到的切實(shí)的利益,如果并非實(shí)際可以得到的,則屬于主觀(guān)的推測(cè),不能計(jì)算在損害賠償額內(nèi)。

　　3、“可預(yù)見(jiàn)”以簽訂合同時(shí)的合理預(yù)見(jiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。損失的預(yù)見(jiàn)應(yīng)當(dāng)以合同訂立時(shí)違約方實(shí)際知道或應(yīng)當(dāng)知道的情況來(lái)確定。實(shí)際知道,一般指當(dāng)事人對(duì)有關(guān)合同情況已經(jīng)交代清楚,債權(quán)人明確說(shuō)明違約將帶來(lái)的損失后果;應(yīng)當(dāng)知道這種推測(cè),是一種法律推定。認(rèn)定過(guò)程中以通常的情況,根據(jù)日常生活的常識(shí)性知識(shí)、當(dāng)事人的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)、交易習(xí)慣等方面分析。知道或應(yīng)當(dāng)知道應(yīng)以一個(gè)正常的、有理智的第三人處于違約方的情況下,所能預(yù)見(jiàn)的后果來(lái)衡量。但無(wú)論是知道還是應(yīng)當(dāng)知道都必須是在訂立合同時(shí)的.知道和預(yù)見(jiàn),而不能是在締約成立后隨情況變化所做出的預(yù)見(jiàn)。

　　(三)、不適用可得利益賠償規(guī)則的情況。

　　1、欺詐不適用可得利益賠償?shù)囊?guī)則�！逗贤�法》第一百一十三條第二款規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”就是說(shuō),當(dāng)違約方違約存在惡意欺詐的情況下,并不適用可得利益的賠償原則,而是適用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中三倍賠償?shù)囊?guī)定。

　　2、違約導(dǎo)致人身傷害或死亡以及精神損害,不屬于可得利益賠償范圍。這些損害違約方在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)。受損害方若要求對(duì)方賠償這些損害,應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為法主張權(quán)利。

　　3、當(dāng)事人訂立合同時(shí)若約定了違約金或者損害賠償?shù)挠?jì)算方法,則排除可得利益賠償規(guī)則的適用。無(wú)論當(dāng)事人約定的數(shù)額是否精確,都是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所預(yù)見(jiàn)到的損失數(shù)額,并沒(méi)有超過(guò)訂約人的預(yù)見(jiàn)范圍,所以沒(méi)有必要再適用可得利益損害賠償?shù)囊?guī)則。

　　另外，2005江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的討論紀(jì)要(一)第32條規(guī)定： 當(dāng)事人依據(jù)合同法第四十二條(當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。)的規(guī)定要求賠償可得利益損失的，人民法院不予支持。

　　(四)、損失的可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的適用條件。

　　1、可預(yù)見(jiàn)規(guī)則適用于確定有效合同履行中違約方的違約賠償責(zé)任。

　　2、可預(yù)見(jiàn)規(guī)則是一種補(bǔ)充性規(guī)范，只有在當(dāng)事人沒(méi)有約定違約金或者損失賠償額計(jì)算方法時(shí)才予適用。

　　3、可預(yù)見(jiàn)規(guī)則是強(qiáng)制性規(guī)范，除非違約方或者受損失方對(duì)自已依法享有的實(shí)體權(quán)利行使了處分權(quán)，雙方就違約賠償達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，任何主體均不能排除其適用。

　　4、預(yù)見(jiàn)的主體是違約方。即從違約方的地位、角度來(lái)判斷損失是否屬于其訂約時(shí)能夠或者應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

　　5、預(yù)見(jiàn)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在訂立合同時(shí)。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)要考慮風(fēng)險(xiǎn)，如果風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，當(dāng)事人會(huì)約定有關(guān)限制條款來(lái)限制責(zé)任;如果要由當(dāng)事人承擔(dān)在訂立合同時(shí)不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的損失，則當(dāng)事人會(huì)鑒于風(fēng)險(xiǎn)太大而放棄交易。

　　6、預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是有可能發(fā)生的損失的種類(lèi)及其各種損失的具體大小。只有違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到違約會(huì)有損失、損失的種類(lèi)或性質(zhì)以及該種損失的具體程度，違約方才在預(yù)見(jiàn)到的損失程度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即使損失的實(shí)際數(shù)額遠(yuǎn)大于預(yù)見(jiàn)到的損失也是如此。

【合同違約造成可得利益損失如何賠償？】相關(guān)文章：

合同違約解除后可得利益損害賠償10-18

合同違約怎么賠償11-19

違反合同的損失賠償10-18

違反合同的損失賠償是多少12-04

因工傷造成間接損失應(yīng)賠嗎12-19

車(chē)輛損失險(xiǎn)的賠償范圍08-27

如何比較合同違約責(zé)任06-19

勞務(wù)派遣的加班及合同的違約賠償10-23

畢業(yè)生違約易造成的不良后果06-27