在gmat考試備考過程中，如果我們對(duì)gmat邏輯推理題所要考察的各項(xiàng)能力進(jìn)行有針對(duì)性的訓(xùn)練，那么做好gmat邏輯推理題也并非難事!下面是小編為大家整理收集的關(guān)于gmat邏輯推理題解題思路的概述，僅供大家參考。
1、合理的gmat邏輯推理解題步驟是縮短解題時(shí)間的有效方法
gmat邏輯推理解題步驟——讀題干：在閱讀短文以前先閱讀題干，從題干中獲得有用的線索，另外還需要考生通過閱讀題干能夠預(yù)測(cè)在閱讀過程中要尋找什么內(nèi)容及思考什么內(nèi)容。
gmat邏輯推理解題步驟——讀短文：這一步為邏輯推理解題的核心步驟，當(dāng)閱讀短文的時(shí)候，考生需要假定短文中所出現(xiàn)的所有前提都是事實(shí)，這里需要向讀者強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是邏輯推理題不會(huì)考察考生對(duì)短文所涉及的專業(yè)知識(shí)的了解程度，短文中出現(xiàn)的前提是不是事實(shí)并非重要，重要的是我們的解題思路是否清晰正確。多數(shù)短文通常由前提與結(jié)論構(gòu)成，結(jié)論在短文中出現(xiàn)的位置并不總是一致，有時(shí)在開頭，有時(shí)在中間，還有時(shí)在結(jié)尾。如果你還沒有對(duì)短文的意思理解透徹，那么這時(shí)一個(gè)最為理智有效的辦法就是先找出結(jié)論，之后在試著逐步分析從前提到結(jié)論的推理過程。
gmat邏輯推理解題步驟——選答案：完成以上兩步驟之后，也可以說你已經(jīng)完成了一大半的任務(wù)，剩下的就是對(duì)最佳答案與次優(yōu)答案進(jìn)行識(shí)別和排除。邏輯推理題中一般不會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上選項(xiàng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)問題的目的，讀者只要選出一個(gè)最能實(shí)現(xiàn)問題目的的答案就可以。
2、gmat邏輯推理正確的思維方法是巧取高分的必由之路
在解決gmat邏輯推理題的過程中，我們的唯一目的就是去尋求一個(gè)使結(jié)論成立的可能性增大或減少的答案，而非必須要去尋求一個(gè)使結(jié)論必然成立的答案。很多考生在解題的過程中總是試圖一定讓答案至少看起來完美，但是即使是使得結(jié)論正確的那個(gè)條件找到，我們還是不能保證結(jié)論就一定正確。還有一點(diǎn)需要考生特別記住的就是由于GMAC的制題原則就是無需專業(yè)背景知識(shí)原則，因此只要考生將思維放在題目以內(nèi)進(jìn)行思考，而非對(duì)段落進(jìn)行額外的無用擴(kuò)充，尤其是考生不應(yīng)在解題的過程應(yīng)用自己的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行遞進(jìn)推理。
3、理解段落的論斷觀點(diǎn)是評(píng)價(jià)結(jié)論正確與否的前提
一般而言，我們?cè)谧鰃mat邏輯推理題時(shí)，需要考慮以下兩個(gè)問題：1)段落論斷的主線是什么2)是否可以由作者的論斷觀點(diǎn)正確推得結(jié)論。下面就讓我們看一個(gè)例子：
In order to save money, many manufacturers of chemical products decide to emit harmful chemicals into the environment instead of disposing of them safely. However, these emissions invariably cause health problems for people who live near the source of the emissions. Eventually, manufacturers engaging in these activities are compelled by our court system to compensate their victims for these health problems.
那么通過閱讀上述段落，我們可以知道其主要觀點(diǎn)是：為減少成本開支而向環(huán)境中釋放有害化學(xué)物質(zhì)最終會(huì)增加化學(xué)品生產(chǎn)商的其他成本開支。那么與主要觀點(diǎn)不同的是下面列有兩個(gè)推論并且此兩個(gè)推論都依賴于某些假設(shè)，或是依賴于作者在段落中的某些觀點(diǎn)：
推論1：These manufacturers will eventually discontinue emitting harmful chemicals into the environment,
推論2：These manufacturers will not save money by emitting harmful chemicals into the envionment.
到此，我們知道如若不能對(duì)段落以內(nèi)的觀點(diǎn)及信息理解透徹，那么我們就無法對(duì)結(jié)論作出正確評(píng)價(jià)，更無法對(duì)整個(gè)段落的推理過程進(jìn)行深刻的認(rèn)識(shí)和把握。