伴隨著近些年出國留學的熱潮，回國人員的去向問題也成為了輿論焦點，留學也一改其“高大上”的形象，成為了畢業(yè)既失業(yè)的重災區(qū)，各大媒體的報道將“海待現(xiàn)象”推到留學熱潮的風口浪尖，作為學生和家長你說信誰呢，是留學中介給你圖畫的名校夢，還是那今年40萬人回國就業(yè)的理智思考?這種艱難的抉擇，不管你是不是在乎那留學的一百幾十萬投資，即使為了付出的時間都會感到進退兩難吧。
當然，如果說去不去留學只是一個簡單的“to be or not to be”的問題，那筆者的建議一定是“just do it”。有經(jīng)濟條件能夠應付英美這樣主流留學國家的學習費用，當然是要爭取優(yōu)質教育環(huán)境，且不說2014年中國國內大學畢業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過700萬且將會有超過一半的學生找不到工作的既定事實，就算人數(shù)少又如何呢，英美的整體教育水平與中國對比筆者真的不必贅述。也許你會說，那出國留學人數(shù)也越來越多，好學校越來越難進，就業(yè)壓力也越來越大，這樣看是不是省下錢不留學更好?筆者認為，優(yōu)質教育雖然不意味著讓你立于不敗之地，但是卻可以給你更寬廣的舞臺，只要不是所有人都有機會加入競爭，與他們相比你就有更大優(yōu)勢。
那么如何看待海待現(xiàn)象呢?存在即是合理，筆者并不想討伐某些留學中介為了牟利將一些學生送到野雞大學，在任何行業(yè)，總會有不按常理出牌的公司存在，如果你太關注外因，往往會忽略自己主觀能動性和潛力，歸國后成為海待的幾率有多大取決于你個人本身。筆者認為，有三類學生是海龜變成海帶的高發(fā)病人群：
第一類：迷失在幻想的的名校夢里的學生
曾幾何時，排名和名校成為中國學生家長對國外大學的唯一認知，仿佛選了排名低沒有名氣的學校就是去了野雞大學，浪費了寶貴的青春。哈佛耶魯牛津劍橋等這些公認最好的大學這種個例我們不說，這也不是一般人能夠享受的教育，排名靠后一些的學校，他們在學術上的差別真的有那么大嗎?
薛涌作為美國Suffolk University現(xiàn)任助理教授，在他的《跟著薛涌留學去》一書中寫道，美國私立的波士頓大學在USNEWS排名50位左右，因為其高排名和炫酷的校園成為許多學生的夢之校，但是這所大學的就讀費用非常高昂，達到每年6萬美金，并且事實上并不難進，錄取率接近50%(哈佛大學錄取率僅為4%左右)。同樣在麻省，另外一所與波士頓大學教育水平相當?shù)墓⒋髮W，卻因為州政府資助較少，位置稍偏僻等因素，導致排名在100位左右，這就是麻省大學艾默斯特分校，“低排名”讓它的受關注度遠不及波士頓大學。在薛涌這位美國大學助理教授眼中，麻省大學艾默斯特分校甚至有諾貝爾獎得主，學習氛圍優(yōu)于“酷校”波士頓大學，且費用每年至少低2萬美金，更適合想到美國認真求學的學生，但中國學生確因為一心想去“名校”，不關注導致排名差異的因素，甚至寧可燒家長的錢，這樣的學生缺乏責任感和基本的判斷能力，真正的名校也不會錄取這樣的學生。
英國也有類似的現(xiàn)象，英國倫敦城市大學(London Metropolitan University)在UK“主流”TIMES排名上位于118位，這在許多人眼里是典型的不入流的英國大學，可就是這樣一所大學，它藝術類專業(yè)的授課水平與國內頂尖的清華美院也有有過之而無不及。知名主持人柴靜曾在他的《看見》中提到一位叫做吳雯的學生，她想考中央美院教授陳丹青的研究生卻因為英語差了3分沒有考上，最后倫敦城市大學接受了她攻讀碩士學位，吳雯來到英國後，西方自由的文化藝術氛圍給她很大的沖擊并為她提供了很多創(chuàng)作的靈感，隨后，她的三幅作品入選在倫敦舉辦的國際油畫展，在英國現(xiàn)代藝術界小有名氣。2007年，吳雯的作品得到了英國藝術節(jié)的肯定，她獲得了英國著名現(xiàn)代藝術獎—透納獎的金牌。吳雯的經(jīng)歷成為陳丹青教授批判中國教育體制的特例，也證明了排名決定論是多么的誤人子弟。
麻省大學阿莫斯特分校和倫敦城市大學這樣排名并不占優(yōu)勢的大學甚至并不在學生家長考慮范疇，在渴望追求名校，甚至被包辦“進名校”的時候，我們是不是該仔細考慮究竟什么才是適合自己的大學，究竟是去學習知識本領還是去鍍金和享受呢。
第二類：盲目扎堆“熱門專業(yè)”，忽略興趣和長處的學生
2013年英國留學數(shù)據(jù)報告顯示：赴英留學的人中，有41%選擇商科，某些英國大學中國學生讀商科的比例將近80%，其中又以金融、會計、市場營銷、品牌管理和MBA等“熱門專業(yè)”居多。據(jù)美國駐廣州總領事館教育官員介紹，美國就讀的留學生選擇商科與管理類專業(yè)的比例也達到了21.5%。
中國學生出國留學扎堆商科已經(jīng)不是新鮮事情，這與中國社會的大背景是分不開的。如果問一個孩子的夢想是什么，可能會鮮有提到要賺很多的很多錢，而是成為科學家，藝術家等等，然兒，當孩子長大面臨專業(yè)選擇的時候，社會價值排序對學生家長根深蒂固的影響，使大家早就忘記了興趣，理想。事實上，鼓勵學生的興趣，鼓勵學生實現(xiàn)夢想才是西方教育的精髓，如果不是出于熱愛，只是為了就業(yè)和賺錢，即使勉強讀了商科，在缺乏內心推動力的情況下能有好的發(fā)展嗎?除了商學院，還有醫(yī)學院，法學院，工程學院，他們哪一個不是造就推動世界人才的土壤，如果沒有這些人的存在，沒有創(chuàng)新與發(fā)明，何談商業(yè)?
根據(jù)《The Graduate Market in 2014》數(shù)據(jù)顯示，從2007年到2014年，全球市場中會計、金融等商科專業(yè)畢業(yè)生的需求量分別下降了10.6%和3.4%，而IT通信技術則增長了77.1%，隨著讀商科人數(shù)的增加和市場需求的下降，商科畢業(yè)生的就業(yè)情況非常不樂觀。美國著名的管理學家Marshall Goldsmith曾說過句相當著名的話：“多元性是公司的重要資產(chǎn)。不同的思想、方法和能力都有助于團隊合作和解決問題。” 中國學生留學則恰恰要躲避多元性，扎到管理、商學這個堆里，在這方面，為他們包辦了留學的家長們，要負主要責任。
第三類：不懂教育投資性價比學生
如果說海待是泛指找不到工作的留學畢業(yè)生，那么還有一個群體，他們即使能夠找到工作，卻可能連學費在相當長的一段時間都很難賺回來。
去年一篇名為《1個中國留學生養(yǎng)活1個美國家庭》的文章在學生家長中引起了不小的波瀾，文中提到，2008年金融危機以后，英美等主流留學國家的大學得到政府資助一路下滑，獎學金隨之大幅減少，學費水漲船高，教育變成英美推動經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，留學生僅為美國經(jīng)濟的貢獻每年就超過200億美元，其中，中國留學生直接提供了超過44億美元的收入，“留學經(jīng)濟”正在成為美國經(jīng)濟復蘇過程中的新亮點。
英美留學從本科到碩士的費用在人民幣100-150萬之間，如果把這些現(xiàn)金用于理財，每年也可以獲得10%左右回報，而且本金還在。而大多數(shù)海歸的起薪每年不過4萬元，就算算上未來的增長，也需要10-20年才能將學費賺回來。可以肯定的是，留學人群中官二代，紅二代的比例是極少數(shù)，多數(shù)學生留學還是為了今后的就業(yè)和收入。
然而即使這樣的現(xiàn)狀，出國留學的學生還是表現(xiàn)的非理性。英國著名商業(yè)雜志《The Sunday Times 2013》數(shù)據(jù)顯示，帝國理工大學畢業(yè)生起薪28831英鎊，這個數(shù)字在英國大學中數(shù)一數(shù)二，高排名成為許多中國學生的dream school，但是與高起薪相對應的是高學費，帝國理工一年學費接近25000英鎊，是英國性價比最低的大學。由于學生和家長對排名和名氣的無盡追求，卻往往忽略皇后圣瑪麗和倫敦城市大學(London Metropolitan University)這類畢業(yè)生平均起薪23000英鎊上下，但平均學費每年只要10000英鎊左右的高性價比大學。當然這樣的起薪是指的英國國內就業(yè)，但是卻反映了大學之間教學的差異度并沒有中國人想象的如此之大。
讀大學必須關注性價比，這是中國相比較英美本土學生家長所缺乏的一個常識，中國學生拿著家長的錢一心只想進“條件好”的學校，排名高的學校，卻少有人關心是不是劃算，這樣的態(tài)度，即使畢業(yè)回國后找到工作，又何時才能賺回學費呢?
寫在最后
中國已經(jīng)成為英美大學的主要生源輸出國，出國留學似乎已經(jīng)變?yōu)橐环N時尚而大眾的消費，在這樣的情況下，海待現(xiàn)象的出現(xiàn)和探討在筆者看來不失為一件好事，它警醒學生和家長用理性、客觀的眼光看待留學，不要再盲目跟風所謂的名校和熱門專業(yè)，從投資回報的角度審視自己的選擇。本文只提到留學誤區(qū)中的三點，但筆者認為，一旦“如何出去”這個問題上學生家長理性了，那么出去之后學生自己該如何做也就理性了，后者的能動性出于對前者的悉心思考，筆者希望大家都可以從留學中取得收獲，不辜負自己的人生。