據(jù)美國《紐約時報》近日消息，每年，當(dāng)一群大學(xué)生已經(jīng)被錄取了，另一群大學(xué)生開始填寫申請的時候，全美的大學(xué)會計算出最終的招生結(jié)果——大學(xué)實際入學(xué)率。實際入學(xué)率代表著已經(jīng)被錄取的學(xué)生有固定的存根，標(biāo)志著他們實際打算進(jìn)入該校入學(xué)就讀。掌握了這個數(shù)據(jù)，大學(xué)(學(xué)院)就可以在每年同期計算出還會有多少錄取候選人可以被錄取。
最近，《紐約時報》對部分大學(xué)(學(xué)院)進(jìn)行了研究，目的是確定到底有多少被錄取的學(xué)生擁有了固定的存根，大學(xué)(學(xué)院)在多大程度上利用了他們的錄取候選人名單。此次發(fā)布的大學(xué)申請?zhí)顖笮畔⒕桶▏H學(xué)生的數(shù)據(jù)。
在常春藤聯(lián)校中，有些學(xué)校今年的入學(xué)更具選擇性，常春藤聯(lián)校今年的實際入學(xué)率要大大高于其他大學(xué)迄今為止所報道的實際入學(xué)率。
哈佛大學(xué)今年總的實際入學(xué)率有所提高，接近81%。國際學(xué)生占據(jù)入學(xué)人數(shù)的11.3%。哈佛大學(xué)實際入學(xué)率的提高，與其選擇性的增加有很大關(guān)系：哈佛大學(xué)今年僅在超過34000名申請者中錄取了其中的5.9%，而2015年的計劃錄取率為6.2%。有了這么高的實際入學(xué)率，哈佛大學(xué)預(yù)期只能錄取候選人名單中的25人。
哈佛大學(xué)負(fù)責(zé)招生和助學(xué)金事務(wù)的院長威廉·菲茨西蒙斯，將今年較高的實際入學(xué)率歸因于“盡早行動的回報，在不確定的金融時代我們慷慨的助學(xué)金項目的重要性，以及過去十年一系列法律的變化大大豐富了我們的大學(xué)生經(jīng)驗。”
布朗大學(xué)在超過28700個申請者中錄取了其中的9.6%(使得其比去年的選擇性稍大一些，去年只有8.7%的錄取率)，據(jù)報道今年的實際入學(xué)總比例為57%。這個比例與國際學(xué)生的實際入學(xué)比例相似：在已經(jīng)被錄取的348名國際學(xué)生中，有191名學(xué)生(占55%)打算入學(xué)�？傆�，布朗大學(xué)預(yù)期2016年招收1575名學(xué)生，他們不打算從錄取候選人中再錄取學(xué)生。
達(dá)特茅斯學(xué)院今年的實際入學(xué)率為49.5%。據(jù)其透露，在2180名邀請入學(xué)至2016年班級的學(xué)生中，有1080名已經(jīng)打算入學(xué)。報紙報道，粗略估計約有10%打算入學(xué)的學(xué)生為國際學(xué)生。這個學(xué)院今年可能也要利用其錄取候選人名單。
確切地說，為了提高實際入學(xué)比例，大學(xué)都有很好的辦法。正如學(xué)�？梢酝ㄟ^廣播報道其低錄取率的方式使其看起來更令人向往，它們也可以預(yù)測誰更有可能到其他學(xué)校入學(xué)進(jìn)而將其列入錄取候選人名單。不去錄取這些學(xué)生不僅使這些學(xué)校看起來更具有選擇性，而且最后可以有更高的實際入學(xué)率。