近二年里，訪問學(xué)者世界里大事連連，小事不斷，明星名人紛紛出國(guó)深造，各國(guó)各邦紛紛出臺(tái)新的訪問學(xué)者政策，但是最讓人矚目的不是美國(guó)年初接連出臺(tái)的訪問學(xué)者新政，也不是王石等人的出訪新聞，而是在英國(guó)訪學(xué)大軍中越來越多被拒簽的例子，出現(xiàn)在大家視線之內(nèi)，讓人惋惜和同情。
這里，我們就要問怎么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢，訪問學(xué)者市場(chǎng)一片大好，但是為什么國(guó)內(nèi)申請(qǐng)者在英國(guó)這片教育樂土屢屢碰壁呢?
一語道出真諦：“申請(qǐng)英國(guó)訪問學(xué)者的學(xué)者被拒簽，不是因?yàn)楸旧韺?shí)力原因，而是因?yàn)殄e(cuò)誤的理解外導(dǎo)和英國(guó)使館簽證官之間的聯(lián)系，并錯(cuò)誤的用自以為的想法沖撞了英國(guó)簽證的明文規(guī)定，以至于失敗”
所以今天應(yīng)屆畢業(yè)生留學(xué)網(wǎng)必須和大家說說申請(qǐng)請(qǐng)英國(guó)訪問學(xué)者簽證，必須剔除的想法。
首先我們要知道，申請(qǐng)英國(guó)訪問學(xué)者簽證類型，可以有ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR兩種類型。國(guó)家留基委，導(dǎo)師和申請(qǐng)者似乎覺得申請(qǐng)這兩種里的哪一個(gè)也行，殊不知一旦有這種想法就將會(huì)勉勵(lì)被拒的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家留基委只是負(fù)責(zé)為申請(qǐng)者提供資助，導(dǎo)師只是提供訪問學(xué)者的學(xué)習(xí)場(chǎng)所，這兩方都沒有決定你是否通過簽證的權(quán)利和保證，更不可能掣肘身處英國(guó)使館里的簽證官，而簽證官看申請(qǐng)者能否通過只是嚴(yán)格的按著相關(guān)法律規(guī)定，在認(rèn)真審核后予以決斷。周雅淇老師說，大部分國(guó)家留學(xué)基金委的訪問學(xué)者被拒簽都是由于申請(qǐng)人申請(qǐng)的簽證類型錯(cuò)誤。簽證官認(rèn)為申請(qǐng)人應(yīng)該申請(qǐng)TIER 5工作簽證即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR簽證。讓人遺憾的是，申請(qǐng)人尤其是國(guó)家留學(xué)基金委公派留學(xué)的申請(qǐng)人通常只知道ACADEMIC VISITOR這個(gè)類型的簽證，誤認(rèn)為只有一種類型的簽證可以選擇，因此導(dǎo)致簽證類型錯(cuò)誤拒簽。
其次，如果申請(qǐng)者因?yàn)榈谝淮蚊婧炇『螅枰獜男律暾?qǐng)的話，也需要警惕以下兩種想法。
第一，ACADEMIC VISITOR拒簽后申請(qǐng)TIER 5工作簽證不就可以了。從理論上如果是因?yàn)楹炞C類型錯(cuò)誤拒簽，下次申請(qǐng)新的簽證類型是可行的。厚譜教育訪學(xué)專家周雅淇老師說，從實(shí)際操作的統(tǒng)計(jì)來看，只要是有拒簽史的申請(qǐng)人，再次申請(qǐng)簽證的時(shí)候?qū)徍藭r(shí)間會(huì)延長(zhǎng)，另外簽證官給出通過決定要比沒有拒簽史的人慎重的多。而且在很多小的問題上，如果是第一次申請(qǐng)人，通常不構(gòu)成拒簽理由的理由在有拒簽史的申請(qǐng)人身上是會(huì)成為新的拒簽理由的。
第二，有人認(rèn)為既然工作類型的訪問學(xué)者很難申請(qǐng)，那么更改邀請(qǐng)函的內(nèi)容不就得了。很多申請(qǐng)人在ACADEMIC VISITOR拒簽后，修改邀請(qǐng)函內(nèi)容，把跟工作有關(guān)的內(nèi)容去掉，認(rèn)為第二次申請(qǐng)就可以了。但是事實(shí)證明這是最錯(cuò)誤的做法。大量的案例表明二次或者三次被拒簽的訪問學(xué)者都是上述錯(cuò)誤做法導(dǎo)致的。
我們要知道，簽證官在審核一份申請(qǐng)之時(shí)，除了考慮法律的問題還要考慮邏輯和申請(qǐng)人的誠信。從邏輯上，申請(qǐng)人在不懂法律的時(shí)候提交的申請(qǐng)是最真實(shí)的，如果申請(qǐng)人第二次申請(qǐng)把邀請(qǐng)函內(nèi)容修改了，那么簽證官會(huì)相信第一次是真實(shí)的，而第二次是為了迎合法律而作的修改，因此不予采納繼續(xù)拒簽。另外這種錯(cuò)誤的行為會(huì)造成簽證官認(rèn)為申請(qǐng)人不誠信，故意欺騙簽證官，因此造成了非常惡劣的印象。導(dǎo)致以后申請(qǐng)的時(shí)候簽證官由于懷疑申請(qǐng)人誠信而拒簽。