美國計算機專業(yè)博士好就業(yè)嗎?美國計算機專業(yè)是美國大學的招牌專業(yè)，去美國讀計算機博士之后就業(yè)情況也是申請者關系的問題，就這個問題本文進行詳細介紹。先說一下學cs的去公司到底做什么工作。

　　一、developer/programmer/software engineer

　　不管你是碩士，還是博士，不管你是學CS哪個方向的，研究算法(algorithm)的也好，搗鼓人工智能(AI)的也罷，或者是啥軟件工程(software engineering)、圖形處理(graphics/image processing)、網(wǎng)絡(network) etc etc etc，大家將來都有一條共同的也是CS里最大的出路，就是去寫code編程做軟件開發(fā)。

　　很多人申請的時候，或者在學校讀書學習期間，很在意各個方向的區(qū)別，癡迷于某個領域，但是工作幾年回過頭來一看，沒啥區(qū)別，大家都有一個光榮的頭銜，好聽點叫軟件工程師，難聽點叫程序員，職稱(title)和工資高點低點而已。區(qū)別無非是有的人通過學校期間的學習或者研究，具有domain knowledge(比如說常見的image processing算法，數(shù)據(jù)庫知識，各種網(wǎng)絡協(xié)議和分布式系統(tǒng)知識)，然后去開發(fā)各種相應的domain-specific application(比如圖形圖像處理軟件，數(shù)據(jù)庫管理軟件，網(wǎng)絡設備/分布式系統(tǒng)上運行的軟件)。等你每天寫了無數(shù)programs之后，可能對領域上的區(qū)別早就麻木了;等你工作多年，做了無數(shù)個project以后，可能早就不care到底算是那個domain/area的了，來了通殺。

　　不管你是在哪個行業(yè)工作，IT也好，金融保險也罷，或者是啥咨詢、生物技術、whatever，不管你的工作頭銜(job title)聽上去很好聽還是很丟人(比如architect/Principle/Technical Lead vs programmer)，也不管你的工資是1萬一個月還是5000一個月，最關鍵的是你的工作性質是什么，只要是以軟件開發(fā)/編程為主，那么你就是此類的。

　　這么一說，可能大家就明白了，原來學CS的，不論你是什么方向，殊途同歸啊，那我還計較個啥?區(qū)別還是有的，比如說現(xiàn)在cloud computing比較hot，不少公司在做相關的東西，如果你在學校里是研究這類技術的，公司可能會因為你的domain knowledge招你而不是一個研究圖形學的，但是你將來的工作性質，跟開發(fā)圖形處理軟件的兄弟們是一樣的，說高尚點叫l(wèi)arge scale system design and development，說俗了就是coding, coding and coding。

　　大家都說做IT的是民工活，其實公司里資歷久，對核心產(chǎn)品底層architecture懂的多的技術骨干，工資也是很高的，而且地位高工作也穩(wěn)定。

　　二、software QA(quality assurance)/testing

　　每年網(wǎng)上都有很多人發(fā)帖子說“我學cs，但是我編程能力比較弱或者不喜歡編程，將來我能不能不去coding?”做軟件測試(QA/testing)就是一個選擇。

　　從軟件工程的角度來說，有人寫軟件，就得有人專門跟在后面找bug提高軟件的quality。QA的活一直被輕視，以前曾經(jīng)被認為是可有可無的東西，不需要專門的QA，現(xiàn)在被越來越重視了，當然還是有些人覺得qa不如做developers更重要，但是不可否認的事實是，QA不可或缺，QA工作現(xiàn)在很多，已經(jīng)在計算機行業(yè)里占了很大的比例了。當年幫我settle down的師兄，03年去了微軟，05年被調整做SQL Server軟件的QA。

　　QA對技術的要求相對低。QA可以粗略的分成兩種，一種是mannual testing，全手工測試，你不需編程，基本就是分析軟件系統(tǒng)，制定測試計劃和用例，然后用鼠標去點擊為主，從技術角度來看，的確低級了點，早些年，developers覺得去做QA是降級，跟發(fā)配充軍一個意思，所以QA不得不到處找，來源很復雜，做QA的整體技術能力也比較低下;現(xiàn)在隨著公司對產(chǎn)品質量和測試工作的重視，有CS技術背景出身的qa越來越被青睞;第二種QA，做的是自動化測試(automated testing)，就是用軟件工具或者自己編程來自動化測試，這個就要求懂技術甚至要會編程，但是要求又沒有developer那么高，這種技術性的QA也比較缺乏，現(xiàn)在的趨勢是很多公司盡量用automated testing替代mannual testing來提高效率。

　　同樣經(jīng)驗/教育背景，QA的工資應該比developer低，但是差別也不是很大。很明顯，學cs任何一個方向的人，都可以勝任QA的工作。

　　三、Database/network administration

　　developer和qa已經(jīng)囊括了cs大多數(shù)的工作機會，繼續(xù)寫這個類別還是為了滿足有些人既想學cs又不想編程的愿望 --- 話說回來，如果不想編程，最好別學cs了。

　　數(shù)據(jù)庫/網(wǎng)絡管理對編程要求也很低，你不需要像開發(fā)數(shù)據(jù)庫或者網(wǎng)絡管理軟件的人那樣子，天天耗在編程里。這類工作優(yōu)點很多：

　　1 就業(yè)范圍廣，稍微大點的公司、學�；蛘呷魏螜C構都需要有高級管理員來管理維護網(wǎng)絡和存儲備份數(shù)據(jù)庫;

　　2 工作經(jīng)驗越豐富越受歡迎，因為很多job就是得經(jīng)驗豐富的administrator才能處理好，不是隨便扒拉一個沒多少經(jīng)驗的人就能湊合著做的;

　　3 信息社會，公司對數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡依賴嚴重，所以有時候一個經(jīng)驗豐富的database/network administrator對公司可能非常重要，如果他突然撒手走了，公司又沒有準備好替代人員的話，會損失慘重的。

　　因此，這類工作工資高，也比較穩(wěn)定。前段時間有些金融公司即使大幅度裁員，核心的網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)庫管理員也會被保留。

　　這類工作的缺點是入門比較難，公司希望你能有相關的實戰(zhàn)經(jīng)驗而不僅僅是會點學校里的理論知識，剛畢業(yè)的學生往往根本沒有這方面的經(jīng)驗;有時候需要在晚上或者周末工作，也可能有on call的情況出現(xiàn)。

　　四、Others

　　其他的工種也有，比如release management，用戶界面(UI, user interface)設計，usability，Technical support等等，但是一方面這些工作數(shù)量相對少，另一方面，不同的公司里，相同的職位名稱可能具體的工作性質不太一樣，比如做release managment的，有的公司要求做很多QA的活，有的公司更靠近developers，還有的公司可能讓你安裝/搭建系統(tǒng)來管理不同的releases，跟個系統(tǒng)管理員似的，所以就不一一詳敘。

　　通過對去美國讀計算機博士后就業(yè)情況的介紹，希望對于計劃申請美國大學計算機專業(yè)博士研究生的同學在申請準備的過程中能有效利用本文信息，做好美國留學規(guī)劃和準備工作。