受金融危機的影響，大學生面臨著就業(yè)難和收入減少的現(xiàn)實，但這些問題與在家“啃”父母沒有必然的聯(lián)系——據(jù)社科院8月發(fā)布的2009年《社會藍皮書》預測，明年大學生的失業(yè)率將超過12%。今年畢業(yè)的560萬大學生中，到年底預計有150萬人難就業(yè)，淪為“啃老族”。這與教育部7月的統(tǒng)計“應屆畢業(yè)大學生68%找到工作”相互映襯。

       廣東省勞動保障部門的一項調(diào)查顯示：在需要就業(yè)的人群中，16歲～34歲的占總量約84％。“新失業(yè)人群”已超過“老失業(yè)人群”（即“4050”人員）。上海社會科學院社會學研究所一項調(diào)查也表明：現(xiàn)在有一部分青年人不找工作，需要依靠父母為其支出部分甚至全部生活費。這些“啃老族”們大多是獨生子女，他們風流瀟灑：出入飯店，上網(wǎng)沖浪，結(jié)伴出游……其啃老的理由無非是：“工作難找”、“工資太少”、“老板難伺候”等等。
 
工資太少不干

       羅洪，1.8米的身高、俊秀的臉龐，這讓他常常陷入自我欣賞之中。讀了3年大專，羅洪畢業(yè)后曾就業(yè)過1次，那是在北京一家大型網(wǎng)站做網(wǎng)管，月收入1700元。今年初，羅洪炒了老板的魷魚。他要找一個更“美好”的工作，月薪3000元的工作，最少也要2800元。

       羅洪的父母均已退休，他們曾勸羅洪不要辭職，并答應每月補助他1000元生活費。但身為獨生子女的羅洪，并不理會父母的任何忠告。工作沒有了，羅洪不愿回郊區(qū)的家中居住，在城里每月花1000元租房住。一天，羅洪的母親收到一張銀行的通知單，上面記載羅洪的信用卡透支了1.5萬元，但用途不明。她打電話追問羅洪是怎么回事，羅洪回答：“不用你管！”就把電話掛了。20天后，羅洪的叔叔打電話問羅洪的母親：“羅洪要借1.5萬元，但不肯說用途，給不給他？”母親明白羅洪是要還信用卡的欠款，只得說：“你先借給他，過幾天我來還給你。”

       幾天前，記者見到了羅洪的母親。她告訴記者：“羅洪要用那1.5萬元去國外旅游散散心。”“他找到工作了嗎？”“沒有呢。所有的親戚都在幫他找工作。他嫌這個工作錢少，那個工作沒前途，或者單位的名氣太小�？傊�，十幾個單位沒有一個是他滿意的�，F(xiàn)在，親戚們也都不愿管他了。我們怕他沒錢，再干出什么蠢事，每月保證給他2000元。”羅洪的母親很無奈。

患上就業(yè)恐懼癥

       “一直無業(yè)，二老啃光，三餐飽食，四肢無力，五官端正，六親不認，七分任性，八方逍遙，九(久)坐不動，十分無用。”陳露的父母在網(wǎng)上用一首打油詩來形容自己大學畢業(yè)的女兒。

       90公斤的體重一直是陳露最大的煩惱。大學畢業(yè)已滿1年，她從沒去過任何一家用人單位面試。她心里始終有一種就業(yè)恐懼感。女生本來就難找工作，胖女生就更難找到工作。于是，陳露索性“破罐子破摔”，不找工作了。在家上網(wǎng)，下載流行歌曲，網(wǎng)聊，都是陳露每天沉湎的“工作”。

       父母多次托人給學中文的女兒找工作，陳露一次也沒敢去面試。她聽了太多的傳言，怕用人單位面試官挖苦她的身材。家人催逼得緊了，陳露就大發(fā)脾氣。時間久了，家里人也開始體諒陳露的心情，便不再催促陳露去找工作，只是偶爾背著她向別人發(fā)一點兒牢騷。但家人的憂慮一直沒有間斷，“將來可怎么辦呀！”這就是陳露父母的心結(jié)。陳露自己認為：“我患了就業(yè)恐懼癥，需要時間，需要思考、思考、再思考……”

上班了還要家里補貼

       “啃老族”當今真的很流行。沒工作的“啃老”，有工作的也照樣如此。馬娟的母親對記者說起寶貝女兒來，真是有苦難言，“我們家的時髦小丫頭，大學畢業(yè)兩年了，在一個劇團當劇務，每月有兩三千元收入�？伤�和我們簽了個三年君子協(xié)定，每月支付其各項費用3000元。不然，就住在外面不回家，打她的手機也不接。這不，前幾天，我剛把這月的3000元打進她的銀行卡里，她還沒回電話呢!”“她每月的花銷怎么要這么多呀！”記者表示驚訝。

       “你想想，一瓶化妝品有多貴！她在劇團工作，跟女演員學，一天中的不同時段用不同的化妝品，什么早霜、晚霜，這水那水的，這筆開銷每月就不是小數(shù)。再說時髦的衣服也不能少。吃飯也是以下館子為主，她那點兒工資連一個星期的花銷都不夠。大家都是一個孩子，從小嬌慣壞了，年輕人比吃比穿，當家長的能有什么辦法呢？”“鄰居家的女孩子也這樣嗎？”記者問。“都差不多吧！不可能有‘艱苦樸素’的。有個26歲的女孩子被家長說了幾句‘花錢太沖’，她就搬到男朋友家住，不搭理父母了。”

就業(yè)難不是“啃老”理由

       受金融危機的影響，大學生就業(yè)難和收入水平降低，這是事實。但就業(yè)難與在家“啃”父母實在是沒有必然的聯(lián)系。在當前的職場上，盡管千人爭一崗的招聘會場面比比皆是，可低薪不就業(yè)更是屢見不鮮。一些大學生的眼光高得離譜，總想找個薪水高、上班與玩樂相得益彰的“好單位”，小城市不想去，枯燥的工作不愿干，他們心安理得當“啃老族”。

       61歲的何先生現(xiàn)在每天仍要上班發(fā)揮余熱，掙一些收入補貼家用�？伤�27歲的兒子卻每天在家里上網(wǎng)打游戲。何先生對記者抱怨道：“我實在看不慣他，卻也說服不了他。我自己17歲就參加工作，那時月薪38元還要給父母20元�，F(xiàn)在有些年輕人缺少家庭責任感和社會責任感，更沒有人生的危機感。是我們的教育制度出了問題，還是社會傳統(tǒng)過時了？”對此，北京市勞動問題專家郭興昌認為，在“萬般皆下品，唯有讀書高”的傳統(tǒng)影響下，有些青年學生就業(yè)觀念產(chǎn)生嚴重偏差，就業(yè)主動性越來越差。他們書讀多了，反倒對工作沒有了熱情，熱衷于享樂。事實證明，這部分年輕人所表現(xiàn)的勞動惰性與家庭的教育、國家的教育直接相關(guān)。高等學校教育不僅要教會年輕人書本知識，更應教會他們?nèi)绾卧谀婢持星笊�存、自己養(yǎng)活自己。

       一些80后大學生也在網(wǎng)上發(fā)帖指出：現(xiàn)在不少同學有好多想法太虛無縹緲，好像太空人。他們不知道去踏踏實實地干一份工作，其實只要有能力，不管什么工作都可以干好！任何工作都需要有人去干，而絕大多數(shù)的工作都是有前途的。就業(yè)難不是當“啃老族”的理由。郭興昌指出，不挑不揀，珍惜和把握每一個來之不易的就業(yè)機會，要找到一份工作未必是難事。即便一時沒有合適的崗位，也可以先找些零活干干，總比在家閑著強。

       “態(tài)度決定一切”。總之，要先找一份工作，因為，再不好的工作也是工作。有了一份可以養(yǎng)活自己的工作，總比當“啃老族”要強得多。