富裕的人更不道德？

    過去幾年里，我們都看到了很多非常有錢的人不道德行為的新聞。通常的反應(yīng)都是一樣的：為什么會這樣，你已經(jīng)如此有錢了，你為什么覺得自己有必要用這么惡劣的方式行事?當(dāng)然，如果你在金錢上已經(jīng)有了安全感，那么你應(yīng)該感覺更好、行為也應(yīng)該變得更好而不是更糟糕。

    一群來自UCBerkeley和多倫多Rotman School的研究人員決心弄清楚人類是否有某種潛規(guī)則能夠解釋我們看到的這種現(xiàn)象。Madoffs和Rajaratnams的新聞只是一系列的異常現(xiàn)象，抑或是某些我們對于富人們應(yīng)該了解的更為重要的事情?

    Paul Piff和他的團(tuán)隊(duì)伙伴設(shè)計(jì)了一系列的七個(gè)實(shí)驗(yàn)，其中一些實(shí)驗(yàn)是在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行，而另一些則是在現(xiàn)實(shí)世界中進(jìn)行。在前兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中，他們研究了人們在繁忙的十字路口的駕駛習(xí)慣。他們把車輛作為駕駛者社會地位的一個(gè)象征，他們希望了解那些駕駛昂貴汽車的人更有可能妨礙其他的司機(jī)，并且更不可能為行人讓路。如同你所預(yù)料的那樣，豪車的司機(jī)表現(xiàn)得更為反社會，而且缺少公德心。

    在一個(gè)實(shí)驗(yàn)室里的實(shí)驗(yàn)中，在了解了實(shí)驗(yàn)對象所屬的社會階層之后，研究人員詢問了他們一系列的問題，這些問題是關(guān)于和一個(gè)求職者進(jìn)行薪酬談判的。富裕的人在說真話方面會表現(xiàn)得更有道德還是相反?說真話就意味著要告訴求職者這個(gè)崗位將在一年內(nèi)被撤銷。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示擁有更高社會地位的人相比而言更不愿意說實(shí)話。這個(gè)群體還表現(xiàn)出對貪婪更為積極的態(tài)度。為什么社會地位較低的人的行為更有道德?研究人員得出的一個(gè)結(jié)論是因?yàn)樗麄儗ω澙烦窒鄬Ψ穸ǖ膽B(tài)度。在六面骰子的游戲里，進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)表明擁有更高社會地位的人更有可能作 弊。

    學(xué)者們在問：為什么具有更高社會地位的人更容易做出不道德的行為——從違反交通規(guī)則、侵占公共物品到說謊?他們認(rèn)為，這是因?yàn)檫@些人感受到的社會制約更少。他們的財(cái)富讓他們對他人的依賴更少，因此對別人如何看待自己更不關(guān)心，也讓他們有更多的資源來處理隨之而來的麻煩(例如交通違章罰款)。

    這些結(jié)論和其他大量的研究表明金錢與社會聯(lián)系相左：人們擁有的金錢越多，他們就越不需要或者顧及其他的人。毫不奇怪的是，權(quán)力也有同樣的作用。新的研究表明，“追求自身利益是社會精英中更基本的動機(jī)，它會幫助人們獲得更多的財(cái)富，也可以促使人們做壞事�！�

    這遠(yuǎn)非一次做完就算了的研究，在我寫書的過程中，它是越來越多的研究中的一部分。它有助于解釋為什么越來越多的股東對賠償感到憤怒是一個(gè)應(yīng)該重視的問題，以及為什么這個(gè)問題不是嫉妒那么簡單。極端的財(cái)富鴻溝割裂了整個(gè)社會，讓一些人覺得他們可以花錢獲得違反規(guī)則的權(quán)力，而我們中其余的人則必須遵守這些規(guī)則。如同F(xiàn). Scott Fitzgerald所觀察到的，有錢人和你我不同。但是他沒有指出這會讓我們付出何等代價(jià)。

【富裕的人更不道德？】相關(guān)文章：

樂亭四舉措實(shí)現(xiàn)“外出一人、富裕一戶”就業(yè)政策11-23

企業(yè)培訓(xùn)，不能超越道德底線11-10

不可逾越的職業(yè)道德底線11-11

新時(shí)代職場道德標(biāo)準(zhǔn)11-11

被舉薦的人11-10

這樣的人才是真正的人才11-08

最好的人才不是象牙塔的人02-27

工作中的禮節(jié)和道德-辦公室禮儀11-11

辦公室里的道德禮儀知識-辦公室禮儀11-11