國(guó)內(nèi)最大額工傷索賠案責(zé)任人拒不賠付被訴

    國(guó)內(nèi)最大的工傷索賠案——浙江“泰順矽肺病案”（索賠金額高達(dá)2.08億元）又有新進(jìn)展。泰順矽肺病案件被執(zhí)行人王運(yùn)福因拒不執(zhí)行判決、裁定，被泰順縣人民檢察院提起公訴。

　　王運(yùn)福還有800多萬(wàn)元沒(méi)有賠償

　　經(jīng)法院最終裁定，“泰順矽肺病案”總賠償金額為6163萬(wàn)元。幾個(gè)主要責(zé)任人均以重大勞動(dòng)安全事故罪被判有期徒刑。

　　當(dāng)時(shí)，王運(yùn)福被判5年有期徒刑，承擔(dān)該案總賠償金額17%的人身?yè)p害賠償責(zé)任，即應(yīng)支付賠償金額1047.8萬(wàn)元，并對(duì)全部賠償額承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　案發(fā)后，王運(yùn)福的房屋被拍賣(mài)，先后支付了100多萬(wàn)賠償款。此次，王運(yùn)福被提起公訴，就是因?yàn)槭Ｏ碌?76萬(wàn)余元再?zèng)]有支付過(guò)。

　　不是一次性履行，要求的是及時(shí)賠

　　公訴機(jī)關(guān)此次公訴的理由是王運(yùn)�！皩�(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行�！币�?yàn)楣�訴機(jī)關(guān)了解到，在2005年刑滿釋放后，王運(yùn)福介紹過(guò)工程承包拿到過(guò)10萬(wàn)元的介紹費(fèi)，參與工程管理這兩年也賺了4萬(wàn)元。

　　公訴人說(shuō)，王運(yùn)福一直辯稱(chēng)自己對(duì)賠償無(wú)力承擔(dān)，而法院也不是要求這800多萬(wàn)元一次性全部付清，而是應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，有收入就要及時(shí)履行賠償義務(wù)。只有部分履行能力，也要履行，因?yàn)椤百r償款直接關(guān)系到病人的治療和生命的延續(xù)”。

　　但事實(shí)上，這兩年來(lái)，王運(yùn)福關(guān)于賠償?shù)氖略僖矝](méi)有主動(dòng)跟法院提起過(guò)，所以，他的行為在一定程度上就是“對(duì)法院判決裁定的權(quán)威性的挑戰(zhàn)”，“對(duì)病人治療的不負(fù)責(zé)”“給社會(huì)造成極大的惡劣影響”，要追究刑事責(zé)任。

　　另一主犯就曾被判過(guò)“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”

　　早在2005年7月，矽肺病案件另一主犯泰順縣隧道工程公司原副經(jīng)理薛仕標(biāo)也曾因?yàn)榫懿毁r償，并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)被泰順縣法院以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”判處有期徒刑二年。

　　泰順縣在此案發(fā)生后專(zhuān)門(mén)成立了矽肺病賠償領(lǐng)導(dǎo)小組，記者昨天從該小組了解到，至今，6000多萬(wàn)元的總賠償額中已有4000萬(wàn)元左右的賠償金陸續(xù)到位。

　　事件回顧

　　1993年7月7日，浙江泰順人王運(yùn)福和陳益校、張萬(wàn)民等人合伙，以泰順縣隧道工程公司的名義，向沈陽(yáng)礦務(wù)局礦建工程處承包遼寧省沈陽(yáng)至本溪一級(jí)汽車(chē)專(zhuān)用公路小堡至南芬第七合同段吳家?guī)X隧道施工工程。隨后，他們招募數(shù)百名未經(jīng)任何勞動(dòng)安全培訓(xùn)的工人，也沒(méi)有采取切實(shí)有效的勞動(dòng)安全保障措施對(duì)工人進(jìn)行防塵知識(shí)教育和身體檢查，致使絕大部分工人患上了致命的矽肺病。

　　2001年，上百名“矽肺病”患者向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，狀告泰順縣隧道工程公司等單位和個(gè)人致人傷殘。

　　2001年10月24日，溫州市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定原告的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)傷殘等級(jí)1至10級(jí)的不同，分別賠償389600元至38960元不等，已死亡者賠償標(biāo)準(zhǔn)為226800元。

　　宣判后，原告及部分被告不服，向省高級(jí)人民法院提起了上訴。2002年，省高院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，但判決原審被告張萬(wàn)民、七臺(tái)河礦建公司、王運(yùn)福、沈陽(yáng)工程處分別對(duì)全部賠償額的50%承擔(dān)連帶責(zé)任不當(dāng)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，上述四被告應(yīng)當(dāng)與其他致害人一樣，對(duì)全部賠償額承擔(dān)連帶責(zé)任。

【國(guó)內(nèi)最大額工傷索賠案責(zé)任人拒不賠付被訴】相關(guān)文章：

面試被拒不一定你的錯(cuò)11-27

員工怒訴陷阱:IBM竟有“二等公民”11-13

工傷就業(yè)補(bǔ)助流程02-22

國(guó)內(nèi)首家民營(yíng)“藥品直供”遭遇尷尬11-24

新華社國(guó)內(nèi)分社的考題11-30

外企退休制度與國(guó)內(nèi)企業(yè)相似11-29

外資企業(yè)仍需大批國(guó)內(nèi)人才02-18

國(guó)內(nèi)十大人才短缺職位11-24

上廁所摔傷也算工傷11-21