試用期內(nèi)解聘員工有無(wú)限制？
在實(shí)踐中很多單位對(duì)試用期的理解和運(yùn)用還有一些偏差，比如試用期不簽勞動(dòng)合同，只簽試用期協(xié)議;試用期與大中專畢業(yè)生的見習(xí)期混淆;試用期內(nèi)不給員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);試用期過(guò)長(zhǎng)，與勞動(dòng)合同期限不對(duì)應(yīng);試用期隨意延長(zhǎng)或重復(fù)試用等。這些問(wèn)題的存在，必將給勞資管理帶來(lái)隱患與風(fēng)險(xiǎn)。
【案例】
2014年1月，李某應(yīng)聘到A公司從事磨工工作，公司與李某簽訂了為期3年(期限為2014年1月1日至2016年12月31日)的.勞動(dòng)合同，其中約定試用期為6個(gè)月，試用期工資約定為。然而，合同履行后不到兩個(gè)月，公司因業(yè)務(wù)調(diào)整，決定以客觀情況發(fā)生重大變化致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行而終止其勞動(dòng)合同。當(dāng)公司正式通知解除李某勞動(dòng)合同時(shí)，李某要求補(bǔ)償一個(gè)半月的工資。理由是：公司先提出解除合同又沒有提前30日通知。公司勞資人員當(dāng)場(chǎng)予以拒絕。于是李某在辦理完離職手續(xù)后遂將公司告到了當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，請(qǐng)求裁決A公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和代通知金。仲裁委審理后認(rèn)為：A公司因客觀情況發(fā)生重大變化致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，應(yīng)當(dāng)首先與李某就合同變更問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不一致的，在提前30日書面通知后，才能解除勞動(dòng)合同，并需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。據(jù)此，仲裁委依法裁決支持了李某的全部訴求。
【評(píng)析】
試用期是用人單位和勞動(dòng)者為相互了解、選擇而約定的不超過(guò)6個(gè)月的考察期。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十七條之規(guī)定，在試用期內(nèi)的，勞動(dòng)者可以提前3日通知用人單位解除勞動(dòng)合同。而用人單位要想行使試用期的解聘權(quán)，就需要滿足一定的條件。《勞動(dòng)合同法》第三十九條第一款規(guī)定：勞動(dòng)者在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件的，用人單位可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同。本案中，A公司解聘李某不是因?yàn)樗谠囉闷趦?nèi)被證明不符合單位錄用條件，而是因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)調(diào)整而解除勞動(dòng)合同，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條的相關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)提前30日通知李某，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
本案中用人單位認(rèn)為員工一旦在試用期內(nèi)，單位可以無(wú)條件地將其辭退，這是對(duì)有關(guān)試用期的法規(guī)錯(cuò)誤理解所致。在實(shí)踐中很多單位對(duì)試用期的理解和運(yùn)用還有一些偏差，比如試用期不簽勞動(dòng)合同，只簽試用期協(xié)議;試用期與大中專畢業(yè)生的見習(xí)期混淆;試用期內(nèi)不給員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);試用期過(guò)長(zhǎng)，與勞動(dòng)合同期限不對(duì)應(yīng);試用期隨意延長(zhǎng)或重復(fù)試用等。這些問(wèn)題的存在，必將給勞資管理帶來(lái)隱患與風(fēng)險(xiǎn)。
【試用期內(nèi)解聘員工有無(wú)限制？】相關(guān)文章：
進(jìn)員工謹(jǐn)防試用期陷阱03-24
新員工謹(jǐn)防試用期陷阱03-10
2016新進(jìn)員工謹(jǐn)防試用期六大陷阱02-24
2016試用期常見陷阱04-08
試用期都有哪些陷阱03-28
試用期陷阱案例分析03-06
試用期常見求職陷阱03-03