- 相關(guān)推薦
勞務(wù)合同的陷阱
現(xiàn)在關(guān)于勞動(dòng)合同的詐騙案件越來(lái)越多,因此求職者到外面找工作要多幾個(gè)心眼,小心合同中的陷阱,以免自己上當(dāng)受騙。
1、“單方合同”
用人單位在合同中處處是“由甲方?jīng)Q定”“按照甲方的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行”等條款,無(wú)視乙方即勞動(dòng)者應(yīng)享受的權(quán)益。面對(duì)這樣的合同,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎簽約。
2、“押金合同”
用人單位在招工時(shí)以種種名目向勞動(dòng)者收取風(fēng)險(xiǎn)基金、保證金、抵押金等,如果合同期內(nèi)勞動(dòng)者離職,這筆錢肯定要不回來(lái)。遇到這種情況,勞動(dòng)者可向勞動(dòng)監(jiān)察部門舉報(bào)。
3、“幕后合同”
一些民營(yíng)企業(yè)在制定勞動(dòng)合同時(shí)根本不與勞動(dòng)者協(xié)商,也不向勞動(dòng)者講明合同內(nèi)容,甚至有些合同條款與法規(guī)相抵觸。勞動(dòng)者如果簽訂這樣的合同而使合法權(quán)益受到侵害,可向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁定該合同為無(wú)效合同。
4、“性命合同”
一些提供帶有風(fēng)險(xiǎn)工作的用人單位為了逃避責(zé)任,不按勞動(dòng)法有關(guān)規(guī)定提供勞動(dòng)保護(hù),并提出“工傷自己負(fù)責(zé)”等條款。勞動(dòng)者如果簽下這類協(xié)議,無(wú)疑是拿自己的性命當(dāng)兒戲。
5、“包身合同”
很多用人單位在勞動(dòng)合同中明確提出,3年內(nèi)不得跳槽到同行業(yè)的公司工作,并以扣下勞動(dòng)者人事檔案相要挾。勞動(dòng)部門提醒,非公司的核心技術(shù)人員,不涉及商業(yè)秘密,不受這類合同的制約。
6、“備份合同”
為了逃避勞動(dòng)部門的檢查,個(gè)別用人單位私下準(zhǔn)備了至少2份合同,其中一份是假合同,內(nèi)容完全按照有關(guān)部門的要求簽訂,但實(shí)際上并未按些執(zhí)行,真正執(zhí)行的是另一份合同。所以,勞動(dòng)者一定要將自己親筆簽訂的勞動(dòng)合同副本收藏好,作為以后打官司的依據(jù)。
如何應(yīng)對(duì)勞動(dòng)合同陷阱:
暗箱合同:霸王條款屬無(wú)效
用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。實(shí)踐中,許多用人單位在招聘工作人員時(shí),多采用事先備好的格式合同,如果崗位競(jìng)爭(zhēng)激烈,應(yīng)聘者往往只能作出“是”與“不是”的回答,根本得不到平等協(xié)商的機(jī)會(huì),甚至連合同內(nèi)容也不甚明了。由于勞動(dòng)合同是用人單位一方說(shuō)了算,不少用人單位在制定格式合同時(shí),便只考慮自身利益,甚至違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,以至合同中出現(xiàn)不少損害勞動(dòng)者合法權(quán)益的霸王條款,如“女工工作期間不能懷孕”“節(jié)假日加班不得要求雙倍工資”等。此類格式合同,違背了平等協(xié)商原則,如同用人單位在暗箱中炮制,故謂之暗箱合同。
遭遇暗箱合同,勞動(dòng)者不必驚慌。一旦用人單位以霸王條款來(lái)約束勞動(dòng)者,或者勞動(dòng)者觸犯霸王條款引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)者可主張霸王條款無(wú)效!秳趧(dòng)合同法》第26條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的……”顯然,霸王條款屬于無(wú)效條款,勞動(dòng)者的主張會(huì)得到法律的支持。
押金合同:緊急行使追討權(quán)
劉女士在一家健美中心找到了一份推銷健身卡的工作,與老板簽訂了合同,約定推銷健身卡的過(guò)程中向老板交付1500元押金,如果完不成任務(wù)額,則每月按照相應(yīng)比例在押金中扣除錢款。此即典型的 “押金合同”!秳趧(dòng)合同法》第9條規(guī)定:“用人單位招用勞動(dòng)者,不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān);蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物。”顯然,法律明文禁止用人單位向勞動(dòng)者收取押金,但實(shí)踐中,仍有不少用人單位利用勞動(dòng)者求職心切的心理向勞動(dòng)者收取押金、風(fēng)險(xiǎn)金、培訓(xùn)費(fèi)、保證金等各種名目、數(shù)額不等的金錢。
用人單位收了押金,就可能以各種理由扣留;勞動(dòng)者交了押金,押金就有可能打了水漂。如前所述,押金條款是無(wú)效的,因此,勞動(dòng)者如果簽訂勞動(dòng)合同時(shí)交了押金,最好的辦法是盡早醒悟,緊急追討。《勞動(dòng)合同法》第27條規(guī)定:“勞動(dòng)合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。”押金條款無(wú)效,勞動(dòng)合同仍然有效,勞動(dòng)者追回了押金,也不會(huì)丟掉工作,他和用人單位間的勞動(dòng)關(guān)系仍然存在。
賣身合同:無(wú)效條款不理睬
一些用人單位在勞動(dòng)合同中提出幾年內(nèi)求職者不可以跳槽到同行業(yè)的公司工作,或求職者一切行動(dòng)都得聽(tīng)從用人單位安排等侵害勞動(dòng)者權(quán)利的內(nèi)容。此類合同一旦履行,勞動(dòng)者就如同賣身一樣完全失去行動(dòng)自由。工作時(shí),得加班加點(diǎn),甚至連吃飯、穿衣、上廁所都得在限定的時(shí)間內(nèi)完成;下班后,生活、娛樂(lè)也有很多的禁錮,稍不留神就會(huì)被克扣工資。
簽訂了賣身合同,勞動(dòng)者如果逆來(lái)順受,任人擺布,黑心老板就偷著樂(lè)了。其實(shí),賣身合同中的“賣身”條款,都是無(wú)效條款。例如,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第24條的規(guī)定,競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員,競(jìng)業(yè)限制的期限不得超過(guò)2年。如果勞動(dòng)者不屬于競(jìng)業(yè)限制人員,則即便勞動(dòng)合同中約定了競(jìng)業(yè)限制,該約定也是無(wú)效的;此外,如果競(jìng)業(yè)限制的期限超過(guò)2年,競(jìng)業(yè)限制人員也可以在2年期滿時(shí)跳出競(jìng)業(yè)限制。又如,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第32條的規(guī)定,勞動(dòng)者可以拒絕用人單位管理人員違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)。不難看出,對(duì)賣身合同中的“賣身”條款,勞動(dòng)者大可視而不見(jiàn),不予理睬。
生死合同:莫把生命置險(xiǎn)境
一些用人單位與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí),妄圖以“工傷概不負(fù)責(zé)”的條款逃避責(zé)任!秳趧(dòng)合同法》第26條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:……(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的……”顯然,用人單位免除自己法定責(zé)任的所謂“生死合同”條款是無(wú)效的。勞動(dòng)者只要被認(rèn)定為工傷,用人單位都要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
“生死合同”條款無(wú)效,并不意味著勞動(dòng)者沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō),提出“生死合同”的用人單位,大多勞動(dòng)保護(hù)條件差、隱患多、設(shè)施不全,生產(chǎn)中極易發(fā)生傷亡事故。勞動(dòng)者走上這樣的工作崗位,如同把生命置于危險(xiǎn)境地,因生產(chǎn)事故傷亡的概率大大增加。而且,一些用人單位還仗著有“生死合同”條款,沒(méi)有依法參加工傷保險(xiǎn),一旦發(fā)生工傷事故,按法律規(guī)定,就得由用人單位賠償,但這些用人單位又會(huì)以種種理由拖延拒絕,勞動(dòng)者的賠償,得不到任何保障……
生死合同不安全,無(wú)保障,勞動(dòng)者最好是將其拒之門外;如果已經(jīng)簽訂了,也當(dāng)馬上解除,切莫視生命為兒戲,置生命于險(xiǎn)境。
陰陽(yáng)合同:維權(quán)抓住陽(yáng)合同
一些用人單位與勞動(dòng)者簽訂合同時(shí),準(zhǔn)備了兩份合同。一份是“陽(yáng)合同”,內(nèi)容按照勞動(dòng)部門的要求簽訂,以應(yīng)付有關(guān)部門的檢查,并不實(shí)際執(zhí)行;一份為“陰合同”,是用人單位從自身利益出發(fā)擬定的違法合同,合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)極不平等,用以約束勞動(dòng)者。
此種陰陽(yáng)合同嚴(yán)重侵害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,勞動(dòng)者當(dāng)如何自救呢?其實(shí),自救的辦法十分簡(jiǎn)單,那就是緊緊抓住陽(yáng)合同。在用人單位與勞動(dòng)者眼里,陰合同乃真合同。但陰合同終究見(jiàn)不得陽(yáng)光,一旦發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議打起官司來(lái),陰合同會(huì)因?yàn)闆](méi)有充分的法律依據(jù),就得“見(jiàn)光死”。陽(yáng)合同才是真合同,勞動(dòng)者的權(quán)利義務(wù),陰合同說(shuō)了不算,陽(yáng)合同約定了,那才是鐵板釘釘。
勞動(dòng)者只要將陽(yáng)合同緊緊地抓在手中,高擎維權(quán)利劍,就必定能夠打贏官司。一些用人單位在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí),本以為可以憑陰陽(yáng)合同敷衍塞責(zé),在勞動(dòng)者與其簽訂陽(yáng)合同時(shí)往往不去認(rèn)真考慮,甚至可能賦予勞動(dòng)者一些額外利益,孰料聰明反被聰明誤,由于陰合同不具有法律效力,違規(guī)用人單位最終只能是搬起石頭砸自己的腳。
【勞務(wù)合同的陷阱】相關(guān)文章:
小心 “勞務(wù)派遣陷阱”11-13
常見(jiàn)合同陷阱有哪些_常見(jiàn)的合同陷阱11-09
小心合同陷阱02-18
招聘陷阱(10):試用陷阱02-19
畢業(yè)求職慎防合同“陷阱”12-01
謹(jǐn)防五種“陷阱”合同03-03
暑期打工閃開(kāi)陷阱_求職陷阱12-01
大學(xué)生謹(jǐn)防合同陷阱02-21
溫柔的陷阱11-11
初入職場(chǎng) 警惕“合同陷阱”11-28