立案申請(qǐng)書樣本及

時(shí)間：2020-10-28 09:49:42 常用申請(qǐng)書我要投稿

立案申請(qǐng)書樣本及精選范例

立案申請(qǐng)書樣本及精選范例1

　　申請(qǐng)人：** 男，出生年月，漢族，原石家莊博柯特包裝有限公司潤(rùn)滑油合伙經(jīng)營(yíng)人。

立案申請(qǐng)書樣本及精選范例

　　被申請(qǐng)人：**，男，出生年月，漢族，石家莊博柯特包裝公司法人、潤(rùn)滑油合伙人。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)

　　對(duì)被申請(qǐng)人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　事實(shí)與理由

　　20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊(cè)的“石家莊博科特包裝有限公司”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)潤(rùn)滑油生意，協(xié)議簽訂每人出資三萬(wàn)元，收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后，三人開始合伙經(jīng)營(yíng)，，在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中杜志峰投資1.5萬(wàn)元外其余兩人均已投夠上述金額。

　　合伙期間經(jīng)營(yíng)一直處于贏利狀態(tài)，但由于合伙經(jīng)營(yíng)由段新利牽頭，且段新利作為企業(yè)法定代表人獨(dú)攬企業(yè)財(cái)務(wù)大權(quán)，其私欲不斷膨脹，存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求，并要求在退伙前對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行核算，但段新利和杜志峰只同意對(duì)小部分合伙財(cái)產(chǎn)核算確認(rèn)，且拒絕我了解公司的經(jīng)營(yíng)狀

　　況及查看財(cái)務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計(jì)，我們合伙經(jīng)營(yíng)期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn)，若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財(cái)產(chǎn)份額。

　　我認(rèn)為，段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財(cái)務(wù)狀況及提供虛假的財(cái)務(wù)資料，已對(duì)我造成八萬(wàn)余元的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。

　　另外，段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實(shí)，背著我將公司庫(kù)存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉，并將所賣公司財(cái)產(chǎn)的所得非法占為己有，嚴(yán)重侵害了公司的利益，應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。

　　根據(jù)以上事實(shí)和理由，被申請(qǐng)人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定，請(qǐng)予以立案查處。

　　此致

　　石家莊市公安局裕華區(qū)分局

　　應(yīng)經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)趙隊(duì)的要求本人后附說(shuō)明（2頁(yè)）本人申請(qǐng)與民事法庭無(wú)關(guān)和申請(qǐng)的證據(jù)提交法院的望調(diào)查。

　　申請(qǐng)人：**

　　應(yīng)裕華區(qū)趙隊(duì)的要求現(xiàn)提供如下證據(jù)：

　　一、證明本案的申請(qǐng)與民事法庭的案件沒(méi)有關(guān)系

　　A、民事訴訟狀中段新利以本人拿貨款10萬(wàn)余元將我本人告上法庭，（可到裕華區(qū)人民法院調(diào)取，現(xiàn)附件一民事訴訟狀復(fù)印件一份共計(jì)2頁(yè)）

　　B、本人申請(qǐng)刑事立案的申請(qǐng)事項(xiàng)

　　對(duì)被申請(qǐng)人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　第二項(xiàng)：形成事實(shí)部分顧提出此申請(qǐng)

　　1、公司本已盈利而被申請(qǐng)人以賬本丟失為由，故作虧損隱瞞了事實(shí)之真相附件有公司提供的書面材料為證可到裕華區(qū)人民法院進(jìn)行調(diào)取。證據(jù)來(lái)源公司兌賬時(shí)提供的憑證有本人照相后，經(jīng)本人核算仍有7噸多貨價(jià)值7萬(wàn)多元沒(méi)有上賬。被上訴人均認(rèn)可在法庭上。（裕華區(qū)法院調(diào)�。�

　　2、被申請(qǐng)人在法庭中均已承認(rèn)已將庫(kù)存賣掉在中院承認(rèn)賣掉金額為1萬(wàn)元事實(shí)。（中級(jí)人民法院可掉取。）

　　3、 A、錄音心證據(jù)中本人曾提出要求出示資產(chǎn)負(fù)債表均未實(shí)現(xiàn)遭到了辱罵和威脅，已提交裕華區(qū)法院證據(jù)中133頁(yè)錄音稿中趙建斌（會(huì)計(jì)）的對(duì)話。（裕華區(qū)人民法院可調(diào)�。�

　　B、已盤庫(kù)拒不出示書面材料及數(shù)據(jù)有錄音為證。已提交裕華區(qū)人民法院法院。（裕華區(qū)法院可掉去錄音可證實(shí)）

　　C、李春雷的證明拒不出示審計(jì)報(bào)告（裕華區(qū)人民法院可調(diào)取證明）中級(jí)人民法院可調(diào)取錄音稿，庭審筆錄中也已承認(rèn)。

　　4、掩蓋事實(shí)真相，修改證據(jù)使真相扭曲將我告上法庭：在錄音中和在裕華區(qū)法院都證實(shí)了憑證進(jìn)行了修改，見到了原件�？傻皆ＨA區(qū)人民法院（裕華區(qū)法院可調(diào)�。�.

　　5、這些條的來(lái)源在法庭中已經(jīng)證實(shí)有杜志峰證明為證，提交裕華區(qū)人民法院（裕華區(qū)法院可調(diào)�。�

　　6、有實(shí)際銷售情況拒不上賬和局部承認(rèn)的本人已提交中級(jí)人民法院（可調(diào)�。�

　　綜合上訴顧本人提出申請(qǐng)立案請(qǐng)求。本人自第一次申請(qǐng)立案以來(lái)這是第五次用時(shí)將近5個(gè)月，望貴單位視情況而定！

立案申請(qǐng)書樣本及精選范例2

　　申請(qǐng)人：張海軍，任占國(guó)等76人。

　　代表人：張海軍，男，漢，1976年9月21日生，住石家莊市新華區(qū)農(nóng)機(jī)街37號(hào)1棟2單元602室。聯(lián)系方式：13503312143。

　　代表人：張華彬，男，漢，1970年2月12日生，住石家莊市正定縣諸福屯鎮(zhèn)朱河村紅旗大街永進(jìn)胡同9號(hào)。聯(lián)系方式：13903312611。

　　代表人：李廣華，男，漢，1959年11月14日生，住河北省冀州市官道李鎮(zhèn)衡三村45號(hào)。聯(lián)系方式：13930411082。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求貴局依法對(duì)趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案，依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。

　　事實(shí)與理由:

　　趙金鋼,男，漢族，1971年8月5日生，身份證住址：山東省德州市德城區(qū)天衢西路15號(hào)3號(hào)樓3單元301號(hào)。

　　20xx年1月—8月期間，趙金鋼以非法占有為目的，由其所經(jīng)營(yíng)的橋東石德黑馬收貨站（字號(hào)名稱：石家莊橋東石德黑馬收貨站；經(jīng)營(yíng)者姓名：趙金鋼；組成形式：個(gè)人經(jīng)營(yíng)；經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：石家莊市橋東區(qū)七四零二院內(nèi)193號(hào)；經(jīng)營(yíng)范圍及方式：收貨點(diǎn)、服務(wù))（簡(jiǎn)稱黑馬收貨站）與76名申請(qǐng)人分別簽訂貨運(yùn)合同，約定由黑馬收貨站負(fù)責(zé)運(yùn)輸76名申請(qǐng)人的貨物運(yùn)往山東德州，且約定收貨人提貨時(shí)由黑馬收貨站代收貨款，然后由黑馬收貨站支付給76名申請(qǐng)人，運(yùn)輸費(fèi)用采用提付的方式（詳見運(yùn)單）。76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同，把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而，趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計(jì)636109元人民幣整后（詳見附表2），只向部分申請(qǐng)人返還了151495元人民幣整，其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請(qǐng)人，且占為己有，共計(jì)484614元人民幣整。目前，黑馬收貨站已通過(guò)20xx年度年檢，但營(yíng)業(yè)執(zhí)照中注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號(hào)”，已經(jīng)不是黑馬收貨站，趙金鋼本人已攜款潛逃，76名申請(qǐng)人的損失已無(wú)法追回。

　　綜上，張金剛以非法占有為目的，與76名申請(qǐng)人簽訂貨物運(yùn)輸合同，使76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付貨物；在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后，又隱瞞事實(shí)真相，編造種種理由，拒付貨款給76名申請(qǐng)人，以達(dá)到其非法占有76名申請(qǐng)人的貨款的目的，且數(shù)額巨大，社會(huì)危害性嚴(yán)重，完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》以及《中和人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依法向貴局提出立案申請(qǐng)，請(qǐng)求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任，以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

　　此致

　　石家莊市公安局橋東分局

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年9月14日

立案申請(qǐng)書樣本及精選范例3

　　申請(qǐng)人：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司

　　負(fù)責(zé)人：解建昌，公司經(jīng)理；地址：運(yùn)城市鹽湖區(qū)中銀大道546號(hào)

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：依法行使立案監(jiān)督權(quán)，督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)20xx年6月11日運(yùn)城市空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司火災(zāi)案立案?jìng)刹椤?/p>

　　事實(shí)與理由

　　20xx年5月9日空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請(qǐng)人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)5115號(hào)的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)，同年6月11日馮勇向申請(qǐng)人報(bào)稱該處發(fā)生火災(zāi)。

　　經(jīng)查，鹽湖區(qū)消防大隊(duì)參與滅火并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)多處起火點(diǎn)，根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以（20xx）運(yùn)公消火移字第0001號(hào)通知書將全案及火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)進(jìn)行立案調(diào)查。

　　20xx年12月22日，空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院，要求申請(qǐng)人賠償其火災(zāi)損失1154000元。

　　火災(zāi)發(fā)生后至空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請(qǐng)人期間，申請(qǐng)人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)要求其對(duì)該案立案?jìng)刹欤瑢?duì)嚴(yán)重危害公共安全的放火犯罪予以嚴(yán)懲。遭到拒絕。

　　申請(qǐng)人認(rèn)為，該起火災(zāi)涉嫌人為縱火，且被保險(xiǎn)人起訴損失巨大，屬特大火災(zāi)，火災(zāi)原因的`查明及消防、公安刑偵部門依法對(duì)火災(zāi)損失的界定直接決定申請(qǐng)人與空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)分配，且如不及時(shí)立案?jìng)刹�，相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅，事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全大事，申請(qǐng)人特依據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法履行立案監(jiān)督職責(zé)，督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)雍豐食品有限公司火災(zāi)案盡快立案調(diào)查。

　　此致

　　鹽湖區(qū)人民檢察院

　　申請(qǐng)人：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司

　　20xx年1月17日

立案申請(qǐng)書樣本及精選范例4

　　申請(qǐng)人：陳解中，男，漢族，1974年1月14日生，湖南省冷水江市三尖鄉(xiāng)金塘村三組057號(hào)，身份證編號(hào)：432502197401146515。電話：13713867140或81068164。

　　被申請(qǐng)人：李夢(mèng)華，男，原系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達(dá)表業(yè)廠倉(cāng)庫(kù)管理員，故意傷害申請(qǐng)人陳解中致右手殘廢。

　　被申請(qǐng)人：林小姐（不清楚全名），女，系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達(dá)表業(yè)廠老板。不同意報(bào)案，并故意放走被申請(qǐng)人李夢(mèng)華。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、以涉嫌故意傷害罪對(duì)被申請(qǐng)人李夢(mèng)華實(shí)施立案?jìng)刹椋?/p>

　　2、以涉嫌包庇罪對(duì)被申請(qǐng)人林小姐實(shí)施立案?jìng)刹椋?/p>

　　3、將立案?jìng)刹榈挠嘘P(guān)材料復(fù)制一份供申請(qǐng)人向社保部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

　　事實(shí)及理由：

　　申請(qǐng)人于20xx年元月31日就職于汛達(dá)表業(yè)廠，擔(dān)任六樓表帶部生產(chǎn)與品質(zhì)管理員。 20xx年3月27日下午14點(diǎn)40分左右，申請(qǐng)人因要求更換生產(chǎn)工具遭到倉(cāng)庫(kù)管理員即被申請(qǐng)人李夢(mèng)華拒絕。申請(qǐng)人再三說(shuō)明更換生產(chǎn)工具的原因，但仍然遭到李夢(mèng)華拒絕。

　　在嚴(yán)重影響生產(chǎn)的情況下，申請(qǐng)人只好到寫字樓給香港老板即被申請(qǐng)人林小姐打傳呼匯報(bào)情況。林小姐通知二樓廠長(zhǎng)譚風(fēng)英速處理。

　　未等譚風(fēng)英上六樓，李夢(mèng)華即從4米遠(yuǎn)的距離跑過(guò)來(lái)，一邊罵申請(qǐng)人是小人不該告他狀，一邊拿起臺(tái)上的鏟皮刀用力扔向申請(qǐng)人。鏟皮刀落在臺(tái)面上又反彈到地下。當(dāng)申請(qǐng)人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長(zhǎng)來(lái)處理時(shí)，李夢(mèng)華即用雙拳猛打申請(qǐng)人臉、胸部等部位，申請(qǐng)人只好用雙手擋住臉部。誰(shuí)知李夢(mèng)華竟打到鏟皮刀背部，致使刀刃重傷申請(qǐng)人右手。

　　同在六樓的鄧美芝（女）與李維典（男）聞聲迅速跑進(jìn)寫字樓勸阻，方避免更嚴(yán)重后果發(fā)生。李維典見申請(qǐng)人右手流血，即扶申請(qǐng)人到二樓，由廠部梁?jiǎn)⒂啵校┖忘S天生（男）送申請(qǐng)人到西鄉(xiāng)人民醫(yī)院治療。

　　20xx年3月9日下午，被申請(qǐng)人林小姐與廠長(zhǎng)一同到醫(yī)院向申請(qǐng)人問(wèn)事發(fā)經(jīng)過(guò)�；貜S后，林小姐即通知李夢(mèng)華離廠。

　　令人不可思議的是：申請(qǐng)人、申請(qǐng)人的老婆及妻弟再三要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，可林小姐非但不報(bào)案，而且還有意放走了李夢(mèng)華。

　　在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長(zhǎng)達(dá)兩整天的時(shí)間里，廠方無(wú)論是報(bào)案還是派保安扭送李夢(mèng)華歸案，均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢(mèng)華走之前，李夢(mèng)華仍在上班，如林小姐不有意放走李夢(mèng)華，則李夢(mèng)華不致跑掉。

　　為了打擊犯罪，伸張正義，申請(qǐng)人特依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第84條之規(guī)定，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)被申請(qǐng)人李夢(mèng)華、林小姐實(shí)施立案?jìng)刹椤?/p>

　　此致

　　深圳市公安局寶安分局

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年5月日