律師事務(wù)所實(shí)習(xí)周記 三篇
篇一：律師事務(wù)所畢業(yè)實(shí)習(xí)周記及總結(jié)
實(shí)習(xí)周記一
20xx年2月1號(hào)—2010年2月8號(hào)
在北京市安園律師事務(wù)所實(shí)習(xí)有半年的時(shí)間了,說是半年,其實(shí)真正來的日子也就兩個(gè)月吧明天我就要回了,以后就要自己奮斗了在實(shí)習(xí)的日子里,有很多切身體會(huì),我受益匪淺大伙都說現(xiàn)在律師都很黑呀,不是全部,至少有95%都是吧聽到這些話我很驚訝非也,非也
崔律師是所的主任,他為人和藹,親切,第一次在電話里聽他的聲音,我以為是他是一位上了歲數(shù)的律師見面了才發(fā)現(xiàn)他還很年輕,只不過給別人一種很成穩(wěn)的感覺張律師,是我很欣賞的一位律師,他的當(dāng)事人好多都是上的,但是對(duì)他來說辦理申訴的案子是很簡(jiǎn)單的事,很有經(jīng)驗(yàn)的律師為人真誠(chéng),做事認(rèn)真,很有才華生活非常的節(jié)儉，中午吃一根玉米棒子，或吃一塊大餅。我知道后非常吃驚。
李律師和周律師都是很實(shí)在,很有同情心的律師,記得有一次,他居然特地打電話叫一位當(dāng)事人來取辦案沒有用完的500塊錢,周律師說"像我們這樣實(shí)在的人,么能發(fā)財(cái)”李律師說：“他自己都?jí)蚩蓱z的了，這錢必須還他�！庇诼蓭�，以前是一位老師，現(xiàn)在辭職，專門當(dāng)律師，很認(rèn)真，記得有一次我把刑事的辯護(hù)人說成代理人了，他馬上糾正說：“什么代理人，是辯護(hù)人�！�
我當(dāng)時(shí)挺慚愧的。自己學(xué)了三年的法律，連這么基本的題都沒有弄明白，而他以前不是學(xué)法律出身，現(xiàn)在對(duì)法律已經(jīng)很有經(jīng)驗(yàn)。別的律師就不一一介紹了�？傊�，他們都是很有經(jīng)驗(yàn)很知深的律師，各個(gè)都風(fēng)華正茂，為人正直，把人人生而平等的理念貫徹到實(shí)際生活中。
實(shí)習(xí)周記二
20xx年2月9號(hào)—2010年2月16號(hào)
人性是善還是惡？是自私？還是善良的？對(duì)這個(gè)題我以前從來沒有認(rèn)真的想過，但是因?yàn)樽罱瘩R基亞維里的思想，才認(rèn)真的思考了關(guān)于人性的題，我覺得人生來都是自私的。但是可以通過后天的培養(yǎng)和改造改變?nèi)说淖运筋}，變得不至于那么的讓人無法忍受。
舉個(gè)例子吧，最近每天都在教室看書，有時(shí)候有些人在講話，我會(huì)很討厭影響別人學(xué)習(xí)的人，所以要是誰講話講了很久的話我會(huì)很反感，但是我也不是從來不講話的，但是我自己講話的時(shí)候我就不會(huì)討厭我自己更不會(huì)反感，感覺自己的講話是有理由的。況且我也不會(huì)講很久。而為什么別人講話的時(shí)候，我卻會(huì)反感呢？
我覺得人都是自私的，當(dāng)別人的行為侵犯了你的利益的時(shí)候你就會(huì)反抗，因?yàn)槟阌X得你的利益受到了侵犯，而相反當(dāng)你在侵犯別人的利益時(shí)你卻不會(huì)覺得你的所做所為也讓別人無法容忍
這樣的例子我想在很多人的身上都發(fā)生過，自不過我們覺得這太普通了而沒有去注意而已。
為什么對(duì)別人的講話會(huì)反感會(huì)義憤會(huì)討厭？而對(duì)自己的講話卻一點(diǎn)也不會(huì)反感呢？我想可以用馬基亞維里關(guān)于人性惡的思想來解釋這一現(xiàn)象。
篇二：律師實(shí)習(xí)周記
上個(gè)月向法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)，最后還是被法院裁定駁回了。法院裁定駁回的主要理由是“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。”此外，法院認(rèn)為合同是否實(shí)際履行系實(shí)體審理范疇，不予置評(píng)。
法院的裁定在預(yù)料之中，但有一個(gè)疑問還有待解開。依據(jù)最新的《民事訴訟法解釋》第十八條第三款：合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。如果本案在實(shí)體審理中發(fā)現(xiàn)合同并未實(shí)際履行，那么拱墅區(qū)法院作為所謂的“實(shí)際履行地”法院是否還對(duì)本案具有管轄權(quán)，如果沒有是否需要移送？
因這個(gè)“第三款”并未在以往的法律或司法解釋中出現(xiàn)過，我覺得這個(gè)問題還得靜等案例吧。對(duì)于本案而言，提出管轄權(quán)異議主要目的是給原告制造障礙，因此即便硬著頭皮也是要上訴的。此外，我對(duì)民事訴訟中常用的幾種拖延時(shí)間的方法進(jìn)行了簡(jiǎn)單總結(jié)：
管轄權(quán)異議申請(qǐng)和上訴：這種方法很常見也很有效，一般能爭(zhēng)取1-2個(gè)月。優(yōu)勢(shì)很明顯，管轄權(quán)異議屬于法定程序，法院必須等管轄權(quán)異議有終審裁定后才能進(jìn)行實(shí)體審理。但是如果管轄權(quán)異議終審裁定被駁回，最終還是原一審法官審理，容易給法官造成不好的印象。 申請(qǐng)審判人員回避：這種方法也很可靠，一般爭(zhēng)取半個(gè)月到一個(gè)月沒有問題。但缺點(diǎn)顯而易見，一旦被駁回，很容易讓法官反感。因此如果是單純的為了拖延時(shí)間，這種方法是在不宜采用。
提起反訴：依據(jù)民事訴訟法，反訴可在舉證期限內(nèi)提出。提起反訴后，幾乎是一個(gè)新的案件程序，不僅有效的爭(zhēng)取了時(shí)間，還能對(duì)抗原告的訴請(qǐng)，給原告施加壓力。但如果反訴理由不成立，就浪費(fèi)了訴訟費(fèi)。
假意調(diào)解：對(duì)于庭審程序結(jié)束時(shí)離審限屆滿還有一定時(shí)間的，向法庭申請(qǐng)調(diào)解也能爭(zhēng)取一些時(shí)間。優(yōu)點(diǎn)是，實(shí)務(wù)中法官一般喜歡原被告能夠調(diào)解結(jié)案，因此大多會(huì)同意給出調(diào)解的時(shí)間。缺點(diǎn)是調(diào)解的時(shí)間計(jì)算在審限內(nèi)，并不能延長(zhǎng)審限。
當(dāng)然，馬上年底了，法官結(jié)案壓力很大，所有拖延時(shí)間的行為應(yīng)該都會(huì)被法官反感，所以實(shí)踐中還是要謹(jǐn)慎的結(jié)合實(shí)際情況啊。即便不考慮法官的感受，惡意拖延訴訟時(shí)間的行為既不誠(chéng)信也是對(duì)司法資源的浪費(fèi)，還是慎用為好。
篇三：律所實(shí)習(xí)周記
這個(gè)星期，律所的某律師帶我們出去開庭，庭審是關(guān)于離異夫妻在婚姻存續(xù)期間的借款償還問題，男方借款，離異后失蹤，借款人向女方討要。在我第三周的周記中有總結(jié)過類似問題律師在代理時(shí)，應(yīng)該注意的問題。我方律師是女方代理人，去開庭之初，翻看相關(guān)材料后，在我的內(nèi)心已經(jīng)有所裁判，對(duì)于這一借款，女方肯定是要還的，因?yàn)槌藥最愄厥馇闆r，對(duì)于存續(xù)期間的借款，夫妻是有義務(wù)的共同償還的，并且夫妻間的協(xié)議不可對(duì)抗善意第三人。而女方不符合這幾類特殊情況，即使其聲稱這一筆借款其并不知情，并且未用于家庭共同支出，但作為這一觀點(diǎn)的舉證責(zé)任方，并不能提供有利證據(jù)支持其這一觀點(diǎn)。判決結(jié)果也是毫無懸念的。
然而這次旁聽，讓我印象最為深刻的，是我方律師、當(dāng)事人和對(duì)方律師、當(dāng)事人在庭審上的沖突。對(duì)于當(dāng)事人的沖突我可以理解，當(dāng)時(shí)作為律師，在庭審上爆粗口，雙方發(fā)生沖突，是我所萬萬想不到的。何談作為律師的專業(yè)素養(yǎng)？律師在庭審中如何學(xué)會(huì)管理情緒，在作為當(dāng)事人一方，切身實(shí)際為其考慮、爭(zhēng)取利益的同時(shí)，如何體現(xiàn)一個(gè)專業(yè)律師的素養(yǎng)，管理好情緒，不被對(duì)方律師、當(dāng)事人的言語激怒？
首先，應(yīng)該處理好自己和當(dāng)事人之間的關(guān)系。在律師和當(dāng)事人的關(guān)系中，律師的角色和作用是：站在當(dāng)事人的立場(chǎng)和角度，運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)、能力和經(jīng)驗(yàn)為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，最大限度的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益。切身為當(dāng)事人考慮的同時(shí)，時(shí)刻保持自己的專業(yè)素養(yǎng)，從專業(yè)角度為當(dāng)事人提供幫助，而不僅是被當(dāng)事人和對(duì)方律師、當(dāng)事人的情緒所帶動(dòng)。
其次，應(yīng)該處理好自己和對(duì)方律師、當(dāng)事人的關(guān)系。和對(duì)方律師可以說是“各為其主”，而律師本身是沒有任何矛盾的，庭審上的任何“攻擊和被攻擊”，只是從法律角度的專業(yè)辯論，不應(yīng)把情緒帶到針對(duì)對(duì)方律師本身。而與對(duì)方當(dāng)事人，會(huì)因?yàn)槲曳疆?dāng)事人與其有各種問題的爭(zhēng)執(zhí)和“較量”，但是有時(shí)也同樣會(huì)因?yàn)槲曳疆?dāng)事人而出面與對(duì)方進(jìn)行調(diào)解、溝通，所以也不存在根本性的沖突。
最后，應(yīng)該處理好自己和法官的關(guān)系。在庭審中不要對(duì)法官產(chǎn)生任何偏見，要相信法官的任何判斷是看證據(jù)的，對(duì)于法官的言辭和判斷，應(yīng)相信其公正性，在庭審時(shí)切記不要帶著情緒和法官說話。
【律師事務(wù)所實(shí)習(xí)周記】相關(guān)文章：
法律專業(yè)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)周記08-11
法律專業(yè)律師事務(wù)所的實(shí)習(xí)周記范文08-05
律師事務(wù)所實(shí)習(xí)周記（通用5篇）07-15
人事實(shí)習(xí)周記_實(shí)習(xí)周記05-18
實(shí)習(xí)的周記01-29
物流管理實(shí)習(xí)周記_實(shí)習(xí)周記05-17
實(shí)習(xí)周記(醫(yī)院實(shí)習(xí))11-12
護(hù)士實(shí)習(xí)周記09-22