城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名：深圳第一 北京僅第八

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院于5月15日上午9:00在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院第一學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉行2015年城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告No.13-巨手：托起城市中國(guó)新版圖》發(fā)布會(huì)�！吨袊�(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》課題組發(fā)布了研究結(jié)果，并就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。會(huì)議邀請(qǐng)了國(guó)家發(fā)改委、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院、北京大學(xué)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心以及江蘇、吉林等社科院的領(lǐng)導(dǎo)和著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加并發(fā)言。

　　發(fā)布會(huì)上公布了2015年中國(guó)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力前50名城市：

　　第一名深圳、第二名香港、第三名上海、第四名臺(tái)北、第五名廣州、第六名天津、第七名蘇州、第八名北京、第九名澳門、第十名無(wú)錫。這是前十名的城中部地區(qū)市。

　　第十一名佛山、第十二名武漢、第十三名南京、第十四明東莞、第十五名成都、第十六名青島、第十七名廈門、第十八名大連、第十九名鄭州、第二十名長(zhǎng)沙、第二十一名寧波、第二十二名杭州、第二十三名沈陽(yáng)、第二十四名重慶、第二十五名常州，第二十六名臺(tái)灣新北，第二十七名中山、二十八名南通、第二十九名唐山、第三十名濟(jì)南、第三十一名煙臺(tái)、第三十二名泉州、第三十三名西安、第三十四名淄博、第三十五名合肥、第三十六名徐州、第三十七名嘉興，第三十八名鎮(zhèn)江，第三十九名福州、第四十名長(zhǎng)春、第四十一名揚(yáng)州、第四十二名石家莊、第四十三名紹興、第四十四名南昌、第四十五名泰州、第四十六名濰坊、第四十七名東營(yíng)，第四十八名濟(jì)寧、第四十九名大慶，第五十名溫州。

　　這是中國(guó)最具綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的前五十名城市。

　　以下是文字實(shí)錄：

　　王雨飛:

　　大家好。我的報(bào)告主要是基于兩大方面，一個(gè)是整個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的理論與方法部分。還有就是今年研究發(fā)現(xiàn)，就是各個(gè)城市排名的比較。這是我們城市競(jìng)爭(zhēng)力研究框架，當(dāng)然包括綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和宜居、宜商競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面。我們?cè)诔鞘芯C合經(jīng)濟(jì)里當(dāng)中主要考量?jī)蓚�(gè)指標(biāo)，一個(gè)是城市的經(jīng)濟(jì)增量，還有一個(gè)就是城市的綜合效率。在主題環(huán)境當(dāng)中，我們考慮的是兩個(gè)指標(biāo)，一個(gè)是宜居，就是城市的宜居環(huán)境和宜商環(huán)境，我們有六個(gè)指標(biāo)：知識(shí)城市競(jìng)爭(zhēng)力、和諧城市競(jìng)爭(zhēng)力、生態(tài)城市競(jìng)爭(zhēng)力、文化城市競(jìng)爭(zhēng)力、全域城市競(jìng)爭(zhēng)力和信息城市競(jìng)爭(zhēng)力六大塊。由于時(shí)間關(guān)系，這塊我主要簡(jiǎn)要來(lái)給大家說(shuō)一下。

　　指標(biāo)體系這個(gè)地方，我們?cè)谥笜?biāo)體系當(dāng)中，綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力主要考慮城市的短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，在宜居和宜商有15-20個(gè)指標(biāo)，在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力方面有六個(gè)分項(xiàng)，每一個(gè)分項(xiàng)也是10-15個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。樣本城市當(dāng)中，在綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)中，全國(guó)294地級(jí)城市，包括內(nèi)地的287個(gè)城市，以及香港和澳門，還有臺(tái)灣的5個(gè)城市。在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力、宜居、宜商競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)中，包括了港澳，但是不包括臺(tái)灣地區(qū)。計(jì)算方法，今年的計(jì)算方法上與往年有一點(diǎn)不同，往年我們的計(jì)算主要是基于等權(quán)方法計(jì)算，今年采用主城分析法得到了權(quán)重，最后得到排名，我們用了等權(quán)等幾個(gè)方面進(jìn)行了多次比對(duì)和驗(yàn)證，包括對(duì)一些有波動(dòng)數(shù)據(jù)重新進(jìn)行了校驗(yàn)。我們依據(jù)的數(shù)據(jù)主要是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和港澳臺(tái)統(tǒng)計(jì)部門的數(shù)據(jù)。但是這里有一個(gè)問(wèn)題，需要跟大家強(qiáng)調(diào)一下，就是今年發(fā)布的《2014年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，具體的數(shù)據(jù)是2012天的數(shù)據(jù)。大家都知道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布城市數(shù)據(jù)的時(shí)候，是有一個(gè)滯后期，2013年數(shù)據(jù)在5月份由國(guó)家發(fā)布，我們?cè)谟?jì)算的時(shí)候，能夠用到使用最新的數(shù)據(jù)就是2012年的。在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中因?yàn)槲覀冎笜?biāo)比較復(fù)雜，多數(shù)的指標(biāo)依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，到2012年，但是有一些環(huán)境方面的衡量指標(biāo)、文化方面衡量的指標(biāo)是截止到2014年底。

　　接下來(lái)公布一下今年城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告第一張榜單，這是中國(guó)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力前50名城市。因?yàn)檫@是我們的一個(gè)主要研究成果，所以請(qǐng)大家允許我用一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間從第一名到第五十名，我想逐一的宣讀一下。

　　第一名深圳、第二名香港、第三名上海、第四名臺(tái)北、第五名廣州、第六名天津、第七名蘇州、第八名北京、第九名澳門、第十名無(wú)錫。這是前十名的城中部地區(qū)市。

　　第十一名佛山、第十二名武漢、第十三名南京、第十四明東莞、第十五名成都、第十六名青島、第十七名廈門、第十八名大連、第十九名鄭州、第二十名長(zhǎng)沙、第二十一名寧波、第二十二名杭州、第二十三名沈陽(yáng)、第二十四名重慶、第二十五名常州，第二十六名臺(tái)灣新北，第二十七名中山、二十八名南通、第二十九名唐山、第三十名濟(jì)南、第三十一名煙臺(tái)、第三十二名泉州、第三十三名西安、第三十四名淄博、第三十五名合肥、第三十六名徐州、第三十七名嘉興，第三十八名鎮(zhèn)江，第三十九名福州、第四十名長(zhǎng)春、第四十一名揚(yáng)州、第四十二名石家莊、第四十三名紹興、第四十四名南昌、第四十五名泰州、第四十六名濰坊、第四十七名東營(yíng)，第四十八名濟(jì)寧、第四十九名大慶，第五十名溫州。

　　這是中國(guó)最具綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的前五十名城市。

　　回顧一下剛剛公布的前五十名城市當(dāng)中的前十強(qiáng)，從區(qū)域分布來(lái)看港澳臺(tái)地區(qū)占了三席，長(zhǎng)三占了三席，珠三角占了兩席，環(huán)渤海地區(qū)是兩席，廣大中西部地區(qū)沒有一個(gè)城市進(jìn)入綜合競(jìng)爭(zhēng)力十強(qiáng)之列。在中部地區(qū)排名最靠前的武漢市是列在第12位，西南地區(qū)排名最靠前的成都市列在第15位，東北地區(qū)大連是在第18位，西北地區(qū)西安列在第33位。這是我們綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)的一個(gè)分布的示意圖。從這個(gè)圖中，大家可以看出來(lái)主要的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)的區(qū)域還是在沿海地區(qū)，從區(qū)域來(lái)看，港澳臺(tái)地區(qū)和東南地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)這三個(gè)地區(qū)的整體水平是高于全國(guó)的均值水平的。

　　第二張榜單，是中國(guó)城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的比較，這里面我們也給出了前五十名的城市的名單，我還是用一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間逐一的'宣讀一下。

　　第一名香港，第二名上海，第三名北京，第四名澳門，第五名深圳，第六名廣州，第七名杭州，第八名蘇州，第九名南京，第十名廈門。

　　第十一名大連、第十二名寧波，第十三名東莞、第十四名天津、第十五名武漢，第十六名青島，第十七名無(wú)錫、第十八名成都、第十九名沈陽(yáng)，第二十名中山，第二十一名長(zhǎng)沙、第二十二名珠海，第二十三名福州，第二十四名濟(jì)南，第二十五名佛山、第二十六重慶、第二十七名西安、第二十八名煙臺(tái)，第二十九名南昌、第二十名鎮(zhèn)江，第三十一名常州，第三十二名合肥、第三十三名長(zhǎng)春、第三十四名揚(yáng)州，第三十五名惠州，第三十六名威海，第三十七名泉州、第三十八名南通、第三十九名嘉興，第四十名紹興，第四十一名�？冢�第四十二名溫州、第四十三名哈爾濱，第四十四名鄭州，第四十五名呼和浩特，第四十六名太原、第四十七名南寧，第四十八名舟山，第四十九名鄂爾多斯，第五十名黃山。

　　回顧一下十強(qiáng)分布，其中長(zhǎng)三角地區(qū)占了四席，珠三角地區(qū)占了兩席，港澳地區(qū)也是兩席，因?yàn)槲覀兊目沙掷m(xù)競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)中不包括臺(tái)灣，環(huán)渤海地區(qū)占了一席。

　　大連是東北地區(qū)排名最靠前的城市，在第十一位，差一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)入十強(qiáng);中部地區(qū)是武漢市排在了第十五位;西南地區(qū)排名最靠前的還是成都，第十八位;西北地區(qū)排名最靠前的是西安，在第二十七位。這是可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力含有的示意分布圖。其中，港澳地區(qū)、東南地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)高于全國(guó)的均值水平。這是我們把綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的前十名單獨(dú)拿出來(lái)做了一個(gè)比較，從中我們可以發(fā)現(xiàn)在綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)中，天津和無(wú)錫這兩個(gè)城市是進(jìn)入了綜合經(jīng)濟(jì)的十強(qiáng)，但是沒有進(jìn)入可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的十強(qiáng)。所以，這樣的城市還需要在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力方面，就是從事長(zhǎng)期發(fā)展方面下足功夫。在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力方面，杭州、南京、廈門這三個(gè)城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)出十強(qiáng)，但是綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力沒有進(jìn)入十強(qiáng)，因?yàn)槲覀兛沙掷m(xù)競(jìng)爭(zhēng)力主要衡量指標(biāo)是長(zhǎng)期發(fā)展的指標(biāo)，這三個(gè)城市還是有比較大的潛力的。

　　宜居城市競(jìng)爭(zhēng)力，我主要是做一個(gè)總體情況的匯報(bào)�？傮w情況并不是特別樂觀，2014年中國(guó)宜居城市總體偏低，而且超過(guò)一半的城市低于全國(guó)的平均水平。今年跟往年不太一樣，我們?cè)谝司�、宜商、城市�?jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力方面，都逐一選取了關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行了著重分析。在宜居城市競(jìng)爭(zhēng)力方面，我們特意選取的是排水管道密度，考慮到很多城市都比較注重地面的環(huán)境情況，所以在對(duì)于地下的工程可能出現(xiàn)著很多的漏洞，所以我們特意選取了排水管道密度衡量宜居，重點(diǎn)剖析一下各個(gè)城市的情況。這個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)，就是排水管道密度排名前十名的城市依次是：香港、無(wú)錫、麗江、東莞、澳門、莆田、天津、常州、上�！�這些地區(qū)是超過(guò)了全國(guó)的均值水平。在這個(gè)指標(biāo)當(dāng)中有一個(gè)發(fā)現(xiàn)，各個(gè)區(qū)域內(nèi)部城市排水管道密度差距，東南地區(qū)還是最大的，西南、西北、中部、東北和環(huán)渤海地區(qū)是依次遞減，港澳地區(qū)基本上沒有什么差異。

　　宜商城市競(jìng)爭(zhēng)力，總體情況超過(guò)一半的城市位于全國(guó)的運(yùn)值以下，而且我們還做了連續(xù)三年宜商城市競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)很難出現(xiàn)收斂的特征。從雷達(dá)圖當(dāng)中我們可以看到指標(biāo)體系中，制度環(huán)境非常好，主體聯(lián)系比較差，說(shuō)明我們城市與外部經(jīng)濟(jì)交往程度還有待提升。指標(biāo)當(dāng)中我們選取的人均存款余額，單項(xiàng)指標(biāo)說(shuō)明來(lái)看，排名前十名的城市，就是人均存款余額排名前十名的城市依次：香港、深圳、北京、澳門、上海、東莞、廣州、珠海、杭州和廈門。區(qū)域排名當(dāng)中，港澳、東南、環(huán)渤海和西北地區(qū)都超過(guò)了全國(guó)的均值。這里面也有一個(gè)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)是經(jīng)濟(jì)了推導(dǎo)和數(shù)據(jù)的證明，省域的人均存款余額均值越高，省級(jí)城市之間離散程度越低，兩者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。這是我整體主要情況的匯報(bào)。