病假工資如何計算?
案情簡介
2003年1月,張先生進入上海某醫(yī)藥制造公司工作,擔任技術研發(fā)人員。2008年5月,張先生辭職至其他公司工作,在2010年3月又回到了上海某醫(yī)藥制造公司。雙方約定月工資為6000元,包含基本工資、崗位工資、績效工資等。2014年8月,張先生因病請了兩個月病假,張先生發(fā)現(xiàn)兩個月病假期間自己的工資只有不到3000元,認為公司克扣了工資,要求公司補足。公司認為其按照法律法規(guī)規(guī)定的標準支付張先生的病假工資。雙方協(xié)商無果后,張先生遂申請勞動仲裁,要求公司補足2014年8月和9月的工資差額。
爭議焦點
本案的爭議焦點在于:病假工資計算中的基數(shù)如何確定?如何打折?張先生認為,其在2003年1月已經進入公司,雖然中間因自身原因離開過一段時間,但在公司的累計工齡已經超過了十年,病假工資應該按照其本人工資的100%,即6000元計發(fā)。
公司認為,張先生最新入職的時間為2010年3月,其連續(xù)工齡為4年多,那么應該按照80%的比例發(fā)放,同時病假工資基數(shù)按照原工資標準的70%作為基數(shù)進行計算,在扣除社保和公積金個人自繳部分后張先生實際到手的工資就是2000余元。
裁判結果
仲裁委經審理后認為,本案中張先生在上海某醫(yī)藥制造企業(yè)的連續(xù)工齡為4年5個月,其應當享有的病假工資按照本人工資的80%進行發(fā)放。用人單位與勞動者無任何約定的,勞動者的病假工資計算基數(shù)統(tǒng)一按勞動者本人所在崗位正常出勤的月工資的70%確定。故裁決對于張先生提出來的仲裁請求不予支持。
點評
本案是一起有關員工病假工資該如何計算的爭議。涉及病假工資的兩個核心問題:
一、和病假工資有關的連續(xù)工齡該如何確認,如何確定打折比例?
《上海市勞動局關于加強企業(yè)職工疾病休假管理,保障職工疾病休假期間生活的通知》滬勞保發(fā)(95)83號規(guī)定:連續(xù)工齡不滿2年的,按本人工資的60%計發(fā);連續(xù)工齡滿2年不滿4年的,按本人工資的70%計發(fā);連續(xù)工齡滿4年不滿6年的,按本人工資的80%計發(fā);連續(xù)工齡滿6年不滿8年的,按本人工資的90%計發(fā);連續(xù)工齡滿8年及以上的,按本人工資的100%計發(fā)。我們可以看到,此規(guī)定中的工齡指的是“連續(xù)工齡”,而不是“累計工齡”。如果員工離開過單位后再次入職的,那么連續(xù)工齡的起算時間要從新入職開始重新起算,而不是將前后的連續(xù)工齡累計計算。因此在案例中,張先生的連續(xù)工齡只有四年多,而不是超過十年,故病假工資需要進行80%的打折。
二、病假工資的基數(shù)如何確認?
《上海市勞動和社會保障局關于病假工資計算的公告》規(guī)定,病假工資基數(shù)按以下原則確定:1
、勞動合同有約定的,按不低于勞動合同約定的勞動者本人所在崗位(職位)相對應的工資標準確定。集體合同(工資集體協(xié)議)確定的標準高于勞動合同約定標準的,按集體合同(工資集體協(xié)議)標準確定。
2、勞動合同、集體合同均未約定的,可由用人單位與職工代表通過工資集體協(xié)商確定,協(xié)商結果應簽訂工資集體協(xié)議。
3、用人單位與勞動者無任何約定的,假期工資的計算基數(shù)統(tǒng)一按勞動者本人所在崗位(職位)正常出勤的月工資的70%確定。2014年上海市高級人民法院在有關研討紀要中再次明確,如勞動合同或雙方簽訂的其他協(xié)議對病假工資計算基數(shù)有約定的`,可按雙方約定的數(shù)額來確定病假工資計算基數(shù),但該約定的計算基數(shù)不得低于正常出勤工資(該正常出勤工資應理解為勞動者正常出勤即可獲得的可預期收入,不包括一次性或臨時性收入)×70%的標準;雙方未約定病假工資計算基數(shù)的,病假工資的計算基數(shù)應按照上述正常出勤工資×70%的標準來確定。所以本案中在張先生和公司之間沒有約定病假工資標準的情況下,病假工資的基數(shù)按照正常出勤工資6000元的70%來進行確認。除了以上病假工資基數(shù)、打折標準經常碰到的問題,企業(yè)或勞動者還需要了解以下病假工資計算的特殊規(guī)定:
1、病假工資高于本市上年度職工月平均工資的,可按本市上年度職工月平均工資計發(fā)。
2、職工病假工資低于本企業(yè)月平均工資40%的,應補足到本企業(yè)月平均工資的40%,但不得高于本人原工資水平、不得高于本市上年度職工月平均工資。
3、企業(yè)月平均工資的40%低于當年本市企業(yè)職工最低工資標準的80%,應補足到當年本市企業(yè)職工最低工資標準的80%。
4、病假工資的最低標準不包括員工社會保險和住房公積金的自繳部分。