心理學(xué)研究多不靠譜？

　　美國27日出版的《科學(xué)》周刊刊載一份報告說，有關(guān)人的'行為或思想的研究極少能被復(fù)制，結(jié)果大多可疑。

　　一個由270名科學(xué)家組成的研究小組重做了2008年美國三大同行評審期刊刊載的100項心理學(xué)和社會學(xué)研究，結(jié)果只有39%出現(xiàn)相同結(jié)果。這100項研究內(nèi)容涉及人們社交、感覺、注意力和記憶力等。

　　《科學(xué)》周刊高級編輯、心理學(xué)家吉爾貝·欽說：“需要注意的是，有些令人失望的結(jié)果并不直接意味著理論的正確或錯誤，而是告訴我們，別那么相信最初的實驗結(jié)果。”

　　當(dāng)科學(xué)家們擇優(yōu)挑選數(shù)據(jù)以便得出“顯著”結(jié)果，或者研究規(guī)模過小以致漏報率和誤報率偏高，問題就可能出現(xiàn)。

　　此外，期刊編輯偏愛新奇、正面、整齊的研究結(jié)果，可能導(dǎo)致那些負面或異于某些理論的研究和結(jié)果無法出版。

【心理學(xué)研究多不靠譜？】相關(guān)文章：

遠離那些不靠譜男人06-22

經(jīng)驗分享：不靠譜的創(chuàng)業(yè)傳奇08-24

盤點那些不靠譜的簡歷寫作技巧10-01

創(chuàng)業(yè)測試：什么樣的創(chuàng)業(yè)公司不靠譜？08-12

8大不靠譜創(chuàng)業(yè)項目，創(chuàng)業(yè)者需謹慎選擇09-12

創(chuàng)業(yè)者需謹慎選擇的8大不靠譜創(chuàng)業(yè)項目09-18

《心理學(xué)質(zhì)性研究導(dǎo)論》推薦06-02

健康心理學(xué)的研究視角08-22

心理學(xué)家指出指點他人不如多傾聽09-28

多網(wǎng)融合通信工程研究論文06-25