- 相關(guān)推薦
觀看我不是潘金蓮觀后感范文
等了又等,做足了宣傳的《我不是潘金蓮》,終于上映。下面由yjbys小編為大家精帶來的觀看我不是潘金蓮觀后感3篇范文，希望可以幫到大家!
【觀看我不是潘金蓮觀后感范文一】
繼2013年口碑平平的《私人訂制》之后，作為導(dǎo)演的馮小剛已經(jīng)三年沒有出手。經(jīng)過三年時(shí)光的敲打，終于磨出一把利劍，這便是近來上映的《我不是潘金蓮》。
其實(shí)，《我不是潘金蓮》早已經(jīng)未映先火，先是在A類電影節(jié)——西班牙圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)榮獲最佳影片“金貝殼獎(jiǎng)”，范冰冰還憑借此片獲得最佳女主角“銀貝殼獎(jiǎng)”，之后在多倫多國(guó)際電影節(jié)上也有斬獲，并且獲得金馬獎(jiǎng)四項(xiàng)提名，可謂是載譽(yù)歸來。而和獲獎(jiǎng)同樣引起熱議的，是馮小剛首次嘗試用圓形畫面和方形畫面相結(jié)合的方式，來暗喻中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的“圓”與“方”。在經(jīng)歷改檔之后，終于在十一月中旬悄然上映，讓觀眾醞釀了足夠的等待。
大陸的“四大導(dǎo)演”，張藝謀、陳凱歌、馮小剛和姜文，在商業(yè)電影和電影票房方面，馮小剛自然沒得說，在四大導(dǎo)演中位列前茅，但是在電影藝術(shù)方面，比之其他三位，馮小剛有所不及。起碼，張藝謀有《活著》和《紅高粱》，陳凱歌有《黃土地》和《霸王別姬》，姜文有《陽光燦爛的日子》和《鬼子來了》，均享譽(yù)世界，并且，他們?cè)陉┘{、柏林、威尼斯三大電影節(jié)上頗有斬獲，以喜劇和賀歲片廣為人知的馮小剛自然落了下風(fēng)。
還好，馮小剛“遇見”了劉震云——曾獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的當(dāng)今中國(guó)頂尖作家之一。在《我不是潘金蓮》之前，馮小剛已經(jīng)和劉震云合作了三次，1995年的《一地雞毛》、2003年的《手機(jī)》以及2012年的《一九四二》，三部電影(電視劇)都是由馮小剛執(zhí)導(dǎo)，劉震云原著并編劇�！兑坏仉u毛》反映的.是中國(guó)普通家庭的平凡生活，《手機(jī)》以娛樂化的形式隱喻了社會(huì)現(xiàn)實(shí)，《一九四二》則回顧民族之苦難，馮小剛和劉震云的合作漸入佳境，等到《我不是潘金蓮》，終于艷冠群芳，讓馮小剛在藝術(shù)領(lǐng)域可以和其他三位導(dǎo)演一決高下了。
《一句頂一萬句》和《我不是潘金蓮》是劉震云最近十年僅有的兩部新長(zhǎng)篇，也是他迄今為止最大氣、最成熟的作品。在小說《我不是潘金蓮》里，劉震云以如椽大筆描繪世情世相，頗為幽默的筆調(diào)卻能讓人哭出聲來，而經(jīng)馮小剛的翻天妙手，使劉氏幽默和馮氏幽默結(jié)合后，產(chǎn)生的能量便是一顆小宇宙爆發(fā)。
說《我不是潘金蓮》是當(dāng)代版《官場(chǎng)現(xiàn)形記》毫不為過，它將底層官員的不作為和胡作非為刻畫得淋漓盡致。因此，馮小剛說《我不是潘金蓮》的主角不是范冰冰飾演的李雪蓮，倒是里面的二十八個(gè)男性角色。本該頂天立地的男人們，沒有一個(gè)敢于擔(dān)當(dāng)，他們畏首畏尾，蠅營(yíng)狗茍，小肚雞腸，明修棧道，暗度陳倉，以鄰為壑，大事化小，小事化了，機(jī)關(guān)算盡，就是不男人，讓一樁其實(shí)很簡(jiǎn)單的告狀案，就這樣持續(xù)了二十年。李雪蓮的前夫說李雪蓮是潘金蓮，她覺得自己是竇娥，大家說她是小白菜，而和她打過交道的官員們說她是修煉成精的白娘子，李雪蓮是怎樣從潘金蓮到竇娥，之后走上小白菜的道路，進(jìn)而修煉白娘子的?恐怕誰人都逃脫不了干系，哪怕你是看熱鬧的“吃瓜群眾”。
《我不是潘金蓮》是馮小剛迄今為止最好的電影，沒有之一，也是今年最好的國(guó)產(chǎn)電影，沒有之一。58歲的馮小剛漸入佳境，對(duì)于“小鋼炮”老師來說，在余下的電影生涯，多幾部《我不是潘金蓮》，少幾部《私人訂制》，便是給喜歡他的觀眾最大的寬慰。
【觀看我不是潘金蓮觀后感范文二】
下班回家，看見朋友圈有朋友發(fā)《我不是潘金蓮》現(xiàn)場(chǎng)觀影照片，于是來了場(chǎng)說看就看的電影。
看完電影，感覺《我不是潘金蓮》這個(gè)名字該改成《論人民公仆該對(duì)誰負(fù)責(zé)任?》，如此，這部“論說文式”的電影就有了鮮明的論點(diǎn)了，呵呵～
作為一個(gè)80后，從小就看慣了香港武俠電影電視，所以染上了一股惡習(xí)，看不看這部電影也得看這部電影的名字是不是符合口味，以前香港電影電視的名字多美，《不了情》、《書劍恩仇錄》、《十月圍城》……所以，對(duì)馮小剛的電影除了《非誠(chéng)勿擾》，其余的《大腕》、《甲方乙方》等就像在學(xué)習(xí)高中語文課文，對(duì)某位大家的作品作的注解一樣，混了個(gè)眼熟，名字太俗氣，所以不曾翻看過。
《我不是潘金蓮》，本身就是一個(gè)充滿了無數(shù)幻想的名字，作為一個(gè)成年人你們懂的，但請(qǐng)不要想歪[得意]，此處所說的幻想是指一種以潘金蓮三字隱射的另一種含義，而不是讓你真的幻想有的沒的[撇嘴]!所以就特別想看看馮小剛是如何把幾百年前的潘金蓮洗白的?今天看完才知道，片名永遠(yuǎn)都是嘩眾取寵的，以我個(gè)人短淺的見識(shí)，感覺《論人民公仆到底該對(duì)誰負(fù)責(zé)任?》更適合做片名，大概是這周看論說文看多了的緣故。?
看完《我不是潘金蓮》后，感覺馮小剛能成為名導(dǎo)就是名副其實(shí)的，。高一時(shí)，語文老師規(guī)定每周三篇隨筆，每一篇老師都會(huì)給我們寫評(píng)語，有一篇是寫了過春節(jié)的一些場(chǎng)景，寫了放煙花爆竹時(shí)大人們相互之間說的一些的大俗話，老師的評(píng)語是：最好的文章就是貼近生活。為什么馮小剛的電影賣座，最重要的原因，就是貼近生活。
關(guān)于這部片子，除了李晨有點(diǎn)讓我感覺不和諧以外，其余都是本色出演。提起范爺，洋氣，妖氣，霸氣，再難想到她就是以前的金鎖，但是透過這部電影，我隱約看到了那個(gè)長(zhǎng)的像金鎖的臉的范冰冰，這說明，返璞歸真啊![愉快]
片中的各位領(lǐng)導(dǎo)，縣長(zhǎng)，市長(zhǎng)，到首長(zhǎng)，這幾位演員絕對(duì)就是廣大人民群眾心目中的理想領(lǐng)導(dǎo)模樣，舉手投足間就還原了整個(gè)“官場(chǎng)”現(xiàn)狀。期間，各層級(jí)之間的對(duì)話好不精彩，場(chǎng)場(chǎng)都令人拍案叫絕!感覺整個(gè)電影，范冰冰就是一根主干，但是她只是一個(gè)主干而已，真正精彩的是圍繞這個(gè)主干而生長(zhǎng)出來的`這些枝干或者是綠葉，每一片葉子都是精華之所在。
再來說說，李雪蓮的上訪之路。關(guān)于信訪，因?yàn)樵?jīng)整理過信訪案件檔案，所以相對(duì)來說，觀看這部電影的時(shí)候我會(huì)比大家稍微理智一些。沒吃過豬肉但是我見過豬跑啊，在這部電影里真的看不出到底誰對(duì)，到底誰錯(cuò)，如果這發(fā)生在我們現(xiàn)實(shí)生活中，毫無疑問，我會(huì)覺得李雪蓮就是個(gè)瘋子，是個(gè)神經(jīng)病，假離婚能告誰?能怪誰?她覺得冤屈，那么因?yàn)樗屡_(tái)的史縣長(zhǎng)冤不冤?市長(zhǎng)冤不冤?雖然沒有處理好這件事，但試問，這件事情誰能來高情商的處理完?
信訪中有很多案件，當(dāng)然很多都是人民反應(yīng)的一些現(xiàn)實(shí)生活中需要政府協(xié)調(diào)處理的事件，但也有因私仇而舉報(bào)的，有因長(zhǎng)年積郁而發(fā)泄的，信訪信寫了一封又一封的，當(dāng)然人民公仆不作為也是屢見不鮮，但我想必要的肯定也會(huì)解決，但是像李雪蓮這樣的案件個(gè)人覺得也只能是誰遇上誰倒霉了。李雪蓮說，我今年說不告了，可是他們都不相信，非要問我為什么�？刹皇敲�?十年了，年年上北京，突然說不告了，狼來了的故事誰不知道?不怕一萬，就怕萬一，因?yàn)樽约旱碾x婚主意導(dǎo)致的悲劇得讓多少無辜的人背黑鍋?如果不是秦玉河意外死了，恐怕這輩子她都走不出來。
《論人民公仆到底該對(duì)誰負(fù)責(zé)任》?李雪蓮這個(gè)例子是無法來論證的，成立不了啊!人民公仆為人民做事，可是人民的私事該如何處理?三角戀情上升到縣委，市委，直至中央?誰能給一個(gè)合理的解決方案?
因?yàn)檫@個(gè)問題，我操碎了心，回來的路上一直想著要寫點(diǎn)什么，該怎么寫?于是說好的早睡，變成了可怕的熬夜。這個(gè)做申論，雖然偏題，但是能給滿分嗎?看完電影我都站在人民公仆這邊了!
【觀看我不是潘金蓮觀后感范文四】
這兩天朋友圈被一部叫做《我不是潘金蓮》的預(yù)告片給刷屏了。
原因在于這些關(guān)鍵詞(yuan)：圓形構(gòu)圖(圓)，荒誕主題(冤)，馮小剛劉震云范冰冰12年后再聚首(緣)。
隨便一組關(guān)鍵詞拿出來放到現(xiàn)在的華語電影市場(chǎng)，都是新鮮得很。
你見過望遠(yuǎn)鏡一樣的圓形構(gòu)圖電影嗎，沒有吧?
你見過馮小剛兩次啟用同一個(gè)女演員么(除夫人外)，沒有吧?
在馮小剛執(zhí)導(dǎo)，劉震云編劇，范冰冰主演的這部新作品《我不是潘金蓮》里，首次打破了這一常規(guī)。
看過預(yù)告片劇情后，很多觀眾的第一直覺是：這是不是翻版的《秋菊打官司》?
這個(gè)疑問只要稍微了解一下兩部電影，就能清楚辨析。從劇情上來說，《秋菊打官司》是女主秋菊幫自己的男人討說法，解決村長(zhǎng)踢人的事;而《我不是潘金蓮》則是李雪蓮為了糾正一句話，證明她不是潘金蓮。
最大的區(qū)別還是在于這兩部電影的電影表現(xiàn)形式。為了加強(qiáng)紀(jì)實(shí)效果，《秋菊打官司》采用的是肩扛式攝像機(jī)的跟拍方法，此舉也開創(chuàng)了扛肩拍攝的先例，一度引領(lǐng)潮流。而《我不是潘金蓮》則大膽首度采用了第三只眼，旁觀拍攝的圓形構(gòu)圖，將觀眾置于電影之外。
馮導(dǎo)這是要再一次顛覆傳統(tǒng)電影的拍攝方式嗎?
看完預(yù)告片，很多觀眾表示“方”了，這還是我們?nèi)ル娪霸嚎吹碾娪皢?在豐富觀影感受這件事情上，我們發(fā)明了3Dmax，還啟用了會(huì)噴水的4D5D電影，包括拓展動(dòng)漫效果 .......
誰也沒想過，電影院長(zhǎng)方形的熒屏還能變?
上一次把熒屏比例變成1:1正方形的還是侯孝賢的《聶隱娘》，沒想到這次馮小剛直接變成圓形。
嘖嘖嘖，馮導(dǎo)你這么會(huì)玩，是要當(dāng)竄天猴上天嗎?
那么馮小剛選擇圓形構(gòu)圖，真的只是為了標(biāo)新立異博眼球么?很多觀眾表示已經(jīng)讀懂了馮導(dǎo)的深意(畢竟，能讓老炮兒通過審查的'導(dǎo)演可是真有幾把刷子的)。
有人說：因?yàn)轭A(yù)告片發(fā)布日是3月14號(hào)，為了致敬偉大的圓周率。
有人說：這是個(gè)有點(diǎn)“方”的時(shí)代，馮導(dǎo)為了緩和大家的情緒，選擇的圓形。
很明顯，這些解讀聽起來站不住腳，人家馮導(dǎo)才沒那么無聊呢。
稍微沾點(diǎn)邊的，則這么說：
圓形結(jié)構(gòu)有窺視窺探的感覺，馮導(dǎo)想讓我們?cè)诳陀^立場(chǎng)看這場(chǎng)鬧劇。
整個(gè)荒誕的劇情就是圍繞女主一個(gè)“冤”字展開，正切合了“圓”。
至于說為了配合中秋節(jié)上映而做出的話題營(yíng)銷，我只想說人家導(dǎo)演并不傻。
那么，馮導(dǎo)又是幾個(gè)意思，搬出一部全程圓形鏡頭的電影給我們看，他真的已經(jīng)自信到拿上億的制作成本來挑戰(zhàn)觀眾的視覺適應(yīng)能力么?
其次是攝影角度的視覺構(gòu)圖創(chuàng)新。
據(jù)本片的攝影羅攀在采訪中所言：使用圓形畫面是一種特殊的考慮，主要是為了更好的表現(xiàn)“中國(guó)風(fēng)情畫”的特色。無論是構(gòu)圖，色彩，還是運(yùn)鏡方式，都是經(jīng)過很多設(shè)計(jì)的。
中國(guó)風(fēng)情，又使得圓形構(gòu)圖帶有一絲復(fù)古意味。早在明宋年間的院體小品畫，就有以團(tuán)扇為載體的構(gòu)圖，且多見于圓形。
攝影羅攀和馮小剛也是多年的合作關(guān)系，最近的一部作品是《老炮兒》。
對(duì)于他來說，延續(xù)以往的風(fēng)格無疑是最輕車熟路的，但每部電影都應(yīng)該有它獨(dú)立的鏡頭語言，顯然老炮兒的凌厲剪輯并不適合這部中國(guó)農(nóng)村的文藝電影。
好的攝影師能幫電影說話，圓的設(shè)置使得整個(gè)畫面都很中國(guó)風(fēng)，而圓的鏡頭語言則會(huì)讓整個(gè)畫面有著非常強(qiáng)烈的透視感，這些都要?dú)w功于聚焦在圓心的縱深鏡頭。
減少了背景干擾的圓形遮幅，能最大可能的把觀眾視線集中在中心人物上面。
比如上圖這充滿諷刺意味的“和為貴”
圓形構(gòu)圖的窺視背后，是各自觀影的心態(tài)。
可是我想問攝像老師的是：整部片子都是窺視，那還叫窺視嗎，會(huì)不會(huì)看著頭暈啊?在靜態(tài)的藝術(shù)作品中，有多眾多的圓形構(gòu)圖先例，放在電影里是否能夠既不喧賓奪主，又能錦上添花還是個(gè)未知數(shù)。
畢竟所有的顛覆和挑戰(zhàn)都需要勇氣。
放眼望去，也只有馮小剛有這樣天時(shí)地利人和的機(jī)遇。馮小剛曾坦言，到了他這個(gè)年紀(jì)，總想拍點(diǎn)讓人笑過之后，對(duì)社會(huì)有價(jià)值的作品。他從來不缺投稿的本子，卻缺合適的故事。直到遇到劉震云的這個(gè)故事。
許多人對(duì)馮小剛的作品還停留在賀歲電影的印象里，動(dòng)輒馮氏喜劇。卻不知道，早些年的馮小剛并不是依托賀歲片出道。無論是他和鄭曉龍合作的《大撒巴》，還是和劉震云合作的《一地雞毛》，都充滿濃濃的現(xiàn)實(shí)批判意味。
不可否認(rèn)的是，確實(shí)是因?yàn)橘R歲喜劇的成功把他推至臺(tái)前，人們才發(fā)現(xiàn)在苦澀樸實(shí)的第五代導(dǎo)演和商業(yè)文藝兩極化的第六代導(dǎo)演之間，還存在馮小剛這樣的過渡：既能得到觀眾的好口碑，還能拿下商業(yè)的好票房。
一晃眼的功夫，他和葛優(yōu)搭檔的無數(shù)部賀歲喜劇已成為歷史。過了不惑之年的馮導(dǎo)又重新拾起了他對(duì)世界的探索和披露的野心，從《唐山大地震》到《一九四二》，重新拾起對(duì)大時(shí)代背景下悲劇個(gè)體的臨摹，重現(xiàn)歷史的深沉。
永遠(yuǎn)走在前面的馮小剛，當(dāng)大家都還困惑于商業(yè)與藝術(shù)性的表達(dá)時(shí)，他的賀歲喜劇已經(jīng)叫好又賣座;當(dāng)大家跟風(fēng)拍喜劇片圈錢圈粉時(shí)，他卻要重新思索電影揭露現(xiàn)實(shí)的另一種可能。
他一直在轉(zhuǎn)型，同樣搭上這條轉(zhuǎn)型大船的還有范冰冰。很多人都有疑問，為什么會(huì)是范冰冰來演這個(gè)李雪蓮?美艷不可方物的范爺，真的適合來挑戰(zhàn)一個(gè)落差這么大的角色嗎?
在馮小剛看來，他選用范冰冰的理由有兩個(gè)：一個(gè)是范冰冰是非常自信，內(nèi)心強(qiáng)大的演員。他希望看到的是演員能駕馭這個(gè)角色，而不是角色駕馭演員。
再者就是反差驚喜，范爺?shù)钠梁苋菀鬃屓擞X得她的成就都是堆砌在顏值上面的，如果她能拿下這個(gè)離她非常遠(yuǎn)的角色，就像蔣雯麗之于王彩玲，趙薇之于李紅琴，那將是非常大的驚喜。
多少年了，美艷不可方物的范爺，熒屏履歷滿滿當(dāng)當(dāng)。但大部分廣為人知的熒屏作品主要還是集中在宮廷女性角色上面，或者是顏值使然，或者是機(jī)遇使然，范冰冰幾乎沒有演過比較小人物的角色。
這次李雪蓮的嘗試，無疑是新的開始。而馮小剛、劉震云、范冰冰時(shí)隔12年的再度攜手合作陣容，更是讓人期待。
【觀看我不是潘金蓮觀后感】相關(guān)文章：
我不是潘金蓮大學(xué)生觀后感07-14
看我們的六一觀后感（精選44篇）06-14
觀看我們的冬奧電影觀后感700字02-26
《我不是藥神》觀后感08-06
《我不是藥神》觀后感07-07
我不是藥神觀后感07-07
我不是藥神觀后感06-26
《我不是藥神》觀后感06-27
觀我不是藥神有感01-04