影片《鴻門宴》觀后感1100字
有幸提前觀看這部電影。講講我作為一個影迷的觀后感
楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。
馮紹峰的霸王，黎明的劉邦。二人看起來總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來也像模像樣不像流氓，霸王烏江自刎，飛舞的長發(fā)總讓我想起劉邦的痞子樣。其實馮紹峰根本就不用靠裝束來體現(xiàn)霸氣，這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象，雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無賴，對自己部下的嚴格要求無一不流露出他是個貴公子的形象，當然，還有項羽本人的婦人之仁，都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖，霸氣有余。而這一部《鴻門宴》相信也能讓馮紹峰很快的`脫離他的“奶油小生”的稱呼。眼神的演技派比外表的“演技派”更能深得人心。
談劉邦。黎叔的造型這次是真像個叔了。側(cè)面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠，雖然鴻門宴后還是照樣的肅清，但是可能還是以前的文弱書生氣太重了，看起來有霸氣但不足。
說張良。張涵予最近的角色仿佛是走進了一系列的套路。水滸傳里的宋江，風聲里的演繹，都讓我們看到一個純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史，張良的老謀深算，足智多謀，精明算計還是很到位的。只是我覺得可能王學圻演這個角色會更適合，雖然王學年齡的確是大了些。
說樊噲。不得不說，陳小春的樊噲簡直是本部戲的一大亮點。我仿佛看到年少時的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的詞匯都按在樊噲身上都不為過。在劇中的樊噲，雖然仍是一介武夫，但人物身上的閃光點就如同演職人員表上陳小春的名字一樣，讓人覺得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統(tǒng)意義上的花瓶，他也的確不是一個花瓶，他像是廚房里的調(diào)味瓶，雖小但能盛貨，雖能盛貨，但勺勺必不可少。
說范增。亞父范增，項羽之良將。可惜項羽的婦人之仁小肚雞腸，讓范增結(jié)局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜，又作為一個長輩對項羽的提點指教，找黃秋生來飾演這種小瘋癲又有權(quán)威性的角色，出乎意料又不失情理。作為戲中的一個配角，他就像是鉆石戒指上的八爪一樣，堅不可摧，熠熠發(fā)光。
說小人物。韓信的扮演者安志杰，一出場都讓人隱約覺得此人下場不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大，也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰，龍且，項莊等。角色雖小，但個個讓人過目不忘。
歸根到編劇，對歷史的還原程度稍欠佳，改編較大。鴻門宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點一概而過，實在是欠豐滿。也可能是顧及到電影的時長問題吧。
對了，最后的虞姬。這是一部男人的戲，于是虞姬就成了一個小小的蓮花，烏江上那么一蕩漾，留下煙波笑意就夠了。著墨太多那就不是鴻門宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無從說壞。反正她看起來總是那么純潔，看起來總是那么的不可侵犯。如果我是導演，那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。
每個角色我都給了一點兒墨，用了不少地方�？偟恼f來，這部電影有當年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當。值得去影院好好看看。評分：8·5 剩下的1.5分扣在 媒體場的不完整和歷史編劇上的不完美。
【影片《鴻門宴》觀后感1100字】相關(guān)文章：
《火星救援》影片觀后感01-30
鴻門宴觀后感09-27
摔跤吧爸爸影片觀后感01-21
學習影片南粵黨旗紅觀后感08-28
《致我們終將逝去的青春》影片觀后感01-27
《叫我第一名》影片觀后感10篇01-30
影片的剪輯技巧10-08
電影影片剪輯技巧09-09
《情圣》影片人物分析11-04
影片剪輯技巧與目的10-08