公平正義不是被利用的，而是被信仰的
7月12日，粉絲數(shù)達25萬的互聯(lián)網(wǎng)資訊博主“唐納德說”發(fā)布微博稱：此前曾幫助某醫(yī)學(xué)院學(xué)生就“校方強制要求學(xué)生搬離宿舍”的問題在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，如今校方通知不用搬宿舍后，遭到此前爆料的學(xué)生要求刪博。在評論區(qū)可以看見，許多當事學(xué)校的學(xué)生在評論區(qū)與博主和其他評論者展開罵戰(zhàn)，言辭激烈。據(jù)該博主發(fā)布的最新消息，該校部分學(xué)生已經(jīng)開始人肉將事件爆料給該博主的女學(xué)生。
博主“唐納德說”一看就是一個脾氣暴躁的人，據(jù)其發(fā)布的截圖顯示，當學(xué)生通知其“澄清”事件時，該博主直接痛罵學(xué)生“忘恩負義”，并在評論區(qū)與部分評論者直接開罵�？陀^來說，博主“唐納德說”確實言辭欠妥。這些感情色彩十足的言辭也讓這場微博大V和高校學(xué)生之間的罵戰(zhàn)更加激烈，無法冷靜下來理性交談，更不可能達成共識。
但是，事實上在這場事件中，不管這個大V是一個什么樣的人，是否是真的相信公平正義，最主要和核心的矛盾其實與他無關(guān)�！疤萍{德說”只是不小心見證了，一場學(xué)生在自己兩個利益的之間徘徊和抓取的過程。一個利益是他們當下正在享受的使用宿舍的權(quán)利，另一個則是學(xué)校的名譽標簽對自己的影響。就像一個人想要得到兩個果子，一顆在河這邊，一顆在河對岸。船夫幫助這個人拿到了對岸的果實，但是，這個人仍然還會想要回來，拿到這邊的果實。這個時候，如果船夫不愿意回頭，他也會破口大罵。在這個過程中，爆料的學(xué)生打著“公平正義”的幌子，人肉女學(xué)生的學(xué)生打著“維護母校名譽”的幌子。
學(xué)生利用了“公平正義”，而背后是他們的利益。更核心的問題是，這群學(xué)生以后就會走入社會，成為影響未來社會運作的精英翹楚。試問，這樣的價值觀，可以讓這個國家和社會進步么？
當下已經(jīng)有太多的人有著和這群學(xué)生相似的樣子，所以未來一定不能也由大量毫無公民素養(yǎng)和社會擔當?shù)?利己主義者去建設(shè)。
同樣是最近發(fā)生的事情和這一事件中的學(xué)生形成鮮明對比，中國政法大學(xué)一群大一大二的學(xué)生幫26名老員工員工討回了200萬補償款。在一場案件糾紛中，中國政法大學(xué)法律援助中心的大一大二學(xué)生幫助26名員工按時遞交了起訴書，后經(jīng)法院調(diào)解，順利獲得每人8萬到10萬元的一次性補償。一名參與這一場法律援助的學(xué)生說：“以后可能會去當律師，永遠也不會放棄法律援助。”在他們的心里，有一種社會的公平正義永遠存在。
公平正義不是被利用的，而是被信仰的。
優(yōu)秀的人，不需要用標簽去裝點自己，而是用自己去詮釋所相信的價值。所以更不會露出因為標簽被污損，就拼命的維護的狼狽樣子，越拼命，越體現(xiàn)出自己的自卑。何況，敢于面對批評，務(wù)實地面對問題，幫助母校解決問題，才是愛校之道。從來不會有任何一所高校因為暴露問題而退步，因為暴露問題、解決問題是發(fā)展的過程。毫無疑問，一所學(xué)校肯定有好的一面，但是用好的一面去掩蓋暴露出來的問題，即是邏輯錯誤，也是公共責任感的缺失。
【公平正義不是被利用的，而是被信仰的】相關(guān)文章：
上司不是用來效忠，而是拿來利用的02-04
管理不是控制而是釋放12-13
優(yōu)秀不是突擊，而是習慣11-21
我們選擇的不是工作而是生活10-23
辭職不是末日，而是新的開始04-08
面試微軟：不是刁難而是啟發(fā)02-11
微軟面試：不是刁難而是啟發(fā)02-21
不是沒能力 而是沒勇氣10-31
我擦的不是鞋，而是夢想11-22