我國(guó)國(guó)有企業(yè)勞務(wù)派遣制度問題與解決之道的論文

　　摘要：在現(xiàn)代社會(huì)，勞務(wù)派遣漸漸成為企業(yè)用工的重要方式，也成為了勞動(dòng)力市場(chǎng)的新焦點(diǎn)。而在我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革后、企業(yè)需要建立完善的現(xiàn)代企業(yè)制度與國(guó)際接軌并且大幅提高經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，勞務(wù)派遣的用工形式恰好滿足了這些需求，因此在國(guó)有企業(yè)中勞務(wù)派遣所占的比例顯著提高，也成為了企業(yè)勞動(dòng)力隊(duì)伍中一支不可忽視的力量。然而，隨之而來(lái)的問題卻引發(fā)了社會(huì)的廣泛思考。本文將簡(jiǎn)要分析勞務(wù)派遣制度帶來(lái)的問題與解決之道。

　　關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè);勞務(wù)派遣制度;問題;解決

　　在現(xiàn)代社會(huì)，勞務(wù)派遣漸漸成為企業(yè)用工的重要方式，也成為了勞動(dòng)力市場(chǎng)的新焦點(diǎn)。而在我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革后、企業(yè)需要建立完善的現(xiàn)代企業(yè)制度與國(guó)際接軌并且大幅提高經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，勞務(wù)派遣的用工形式恰好滿足了這些需求，因此在國(guó)有企業(yè)中勞務(wù)派遣所占的比例顯著提高，也成為了企業(yè)勞動(dòng)力隊(duì)伍中一支不可忽視的力量。然而，隨之而來(lái)的問題卻引發(fā)了社會(huì)的廣泛思考。

　　一、我國(guó)現(xiàn)行勞務(wù)派遣制度帶來(lái)的問題

　　(一)勞務(wù)派遣的濫用

　　《勞動(dòng)的合同法》明確規(guī)定，“勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施”，企業(yè)不得隨意擴(kuò)大勞務(wù)派遣人員的使用范圍。然而，由于勞動(dòng)的合同法中對(duì)于臨時(shí)性、輔助性和替代性三個(gè)概念沒有詳細(xì)的法律解釋，因此，國(guó)有企業(yè)在廣泛使用勞務(wù)派遣員工的同時(shí)不可避免的擴(kuò)大了其使用范圍�！稄V州勞務(wù)派遣用工問題調(diào)查》顯示，大中型國(guó)有企業(yè)不但在生產(chǎn)一線大量使用勞務(wù)工并存在“混崗”現(xiàn)象，而且在某些生產(chǎn)部門或崗位上主要或全部使用勞務(wù)工。

　　(二)同工同酬難以實(shí)現(xiàn)

　　被派遣勞動(dòng)者的工資低于甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際用工單位的正式員工，這已經(jīng)成為實(shí)際用工單位選擇勞務(wù)派遣這一用工形式、降低用工成本的最主要原因之一。就算是加上向勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)支付的管理費(fèi)等費(fèi)用，實(shí)際用工單位選擇勞務(wù)派遣還是比一般的雇傭形式成本要低廉。除了薪酬之外，勞務(wù)派遣員工和企業(yè)正式職工的差異也很大。勞務(wù)工的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)從用人單位支付給勞務(wù)派遣公司的勞務(wù)費(fèi)中提取的，為了減少保險(xiǎn)費(fèi)支出，勞務(wù)派遣公司會(huì)按非正規(guī)就業(yè)的比例就低不就高繳納，或選擇性地只參加1至2個(gè)險(xiǎn)種。用工企業(yè)與勞務(wù)工因?yàn)闆]有直接合同關(guān)系，企業(yè)不必支付住房公積金，也不用為勞務(wù)工提取公益金，勞務(wù)工辭職、死亡或被辭退，沒有任何補(bǔ)償。

　　(三)正式員工被迫轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣員工

　　不少用人單位為了降低用工成本或避免無(wú)固定期限合同可能帶來(lái)的糾紛，強(qiáng)制有10年工齡的老員工與勞務(wù)機(jī)構(gòu)重新簽訂合同，以勞務(wù)派遣人員的名義在原單位繼續(xù)從事勞動(dòng)。國(guó)企通常與勞務(wù)派遣公司簽定1年或2年的短期勞務(wù)協(xié)議，協(xié)議比較容易終止。這樣一旦企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遇到嚴(yán)重困難、需要裁員時(shí)，如果是正式職工，就要支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，裁員成本大。但如果是勞務(wù)工，由于沒有直接簽署勞動(dòng)合同，可以避免或減少經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。與此同時(shí)，被轉(zhuǎn)為勞務(wù)工的正式員工的各種福利待遇也無(wú)法得到保障。

　　(四)勞動(dòng)爭(zhēng)議越來(lái)越多

　　隨著國(guó)家法律法規(guī)的不斷完善和對(duì)勞務(wù)派遣規(guī)范管理的要求逐步清晰，以及勞務(wù)派遣人員維權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)。企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。一是勞動(dòng)的合同法要求勞務(wù)派遣人員與用工單位的員工享有同工同酬的權(quán)利，致使勞務(wù)派遣人員對(duì)同工同酬的訴求日益迫切;二是勞務(wù)派遣合同對(duì)勞務(wù)崗位規(guī)定的不科學(xué)。造成企業(yè)對(duì)勞務(wù)派遣人員的崗位調(diào)整缺乏依據(jù)，而勞務(wù)派遣人員對(duì)崗位調(diào)整的抵觸情緒也日益激烈。

　　我認(rèn)為勞務(wù)派遣制度帶來(lái)的問題在我國(guó)的迅猛發(fā)展主要有以下原因。首先，國(guó)有企業(yè)改革使得裁員和壓縮人力資源成本成為了企業(yè)改革的重點(diǎn)，因此勞務(wù)派遣的優(yōu)勢(shì)得以凸現(xiàn)。而我國(guó)勞動(dòng)力供給過(guò)剩的狀況作為一個(gè)影響因素也起到了重要的作用。此外，有關(guān)法律法規(guī)的不健全對(duì)于勞務(wù)派遣大行其道起到的影響。勞動(dòng)力供給過(guò)剩的狀況使得雇主在勞動(dòng)力市場(chǎng)上處于優(yōu)勢(shì)地位，從而可以決定用工方式，因此常常有人雖然不想以派遣工身份工作，但由于工作崗位難得而不得不簽訂勞務(wù)派遣合同。而法律法規(guī)的不健全更是使得勞務(wù)派遣的泛化無(wú)從監(jiān)管。當(dāng)然，造成勞務(wù)派遣在中國(guó)，特別是國(guó)企的大行其道的主要原因還是在于現(xiàn)行制度下勞務(wù)派遣所具有的得天獨(dú)厚的優(yōu)點(diǎn)和國(guó)有企業(yè)改革中對(duì)勞動(dòng)力和勞動(dòng)關(guān)系的主觀需求和我國(guó)勞動(dòng)力供給過(guò)剩的重要客觀事實(shí)。

　　二、保證勞務(wù)派遣人員的利益的改進(jìn)措施

　　首先，通過(guò)司法解釋等法律文件明確將“臨時(shí)性”限制在6 個(gè)月內(nèi)，并對(duì)“輔助性”和“替代性”作出較為明確的限定。對(duì)輔助性崗位和可替代性崗位應(yīng)由用工單位通過(guò)集體合同規(guī)定并向人力資源和社會(huì)保障部門備案，未經(jīng)備案的工作崗位不得作為輔助性崗位和替代性崗位使用被派遣勞動(dòng)者;已經(jīng)備案但在實(shí)質(zhì)上不符合“輔助性”和“替代性”情形的，仍不得適用勞務(wù)派遣。用工單位違反規(guī)定使用被派遣勞動(dòng)者的，視為用工單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。勞務(wù)派遣單位違反上述規(guī)定，向用工單位非“臨時(shí)性、輔助性、可替代性”崗位上派遣勞動(dòng)者的，由人力資源和社會(huì)保障部門責(zé)令改正，給勞動(dòng)者造成損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;勞務(wù)派遣單位拒絕改正或者拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任的，由人社部門給予一定的罰款。

　　另外，利用工作分析和職位評(píng)價(jià)的方法對(duì)企業(yè)內(nèi)職位進(jìn)行排序和認(rèn)定，解決“同工不同酬”等內(nèi)部公平性問題。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]都陽(yáng)，蔡.我們需要什么樣的勞動(dòng)力市場(chǎng)制度[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所，2005.

　　[2]王令.國(guó)外勞務(wù)派遣公司設(shè)立制度對(duì)我國(guó)勞務(wù)派遣的啟示[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(01).

　　[3]張麗雅.勞務(wù)派遣員工勞動(dòng)關(guān)系現(xiàn)狀[J].中國(guó)人力資源社會(huì)保障，2011(10).

　　[4]楊永琦.勞務(wù)派遣中的權(quán)益保護(hù)[J].中國(guó)社會(huì)保障，2011(01).

　　[5]余敏.論派遣勞動(dòng)者與正式工的待遇差別[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(21).

【我國(guó)國(guó)有企業(yè)勞務(wù)派遣制度問題與解決之道的論文】相關(guān)文章：

勞務(wù)派遣制度06-13

勞務(wù)派遣制度06-29

我國(guó)公訴制度改革的問題論文04-27

關(guān)于勞務(wù)派遣存在的問題及對(duì)策10-31

勞務(wù)派遣管理制度06-11

國(guó)有企業(yè)預(yù)算管理中存在的問題的論文04-22

我國(guó)藝術(shù)教育問題研究的論文09-19

我國(guó)初中教育存在的問題淺析論文05-08

我國(guó)酒店管理中存在的問題論文05-04

勞務(wù)派遣管理制度[薦]07-17