合同效力制度的概念是什么
你知道合同效力制度的概念是什么嗎？在合同事務(wù)當(dāng)中，合同的效力問(wèn)題一直以來(lái)都是十分重要的問(wèn)題，關(guān)系著合同的履行以及后期糾紛的處理問(wèn)題。接下來(lái)，小編為大家介紹一下關(guān)于合同效力制度的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。
合同效力制度的概念是什么 1
一、合同效力制度有哪些
合同效力，指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的法律拘束力，即法律效力。合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無(wú)效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。
相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于“有效合同，無(wú)效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同”的規(guī)定統(tǒng)稱為合同效力制度。
二、關(guān)于合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)
根據(jù)民法典理論及《民法典》中對(duì)合同效力的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，在人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出合同無(wú)效的認(rèn)定之前，該合同應(yīng)該是有效的。因此筆者認(rèn)為只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求或主張時(shí)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才能確認(rèn)合同無(wú)效。必須經(jīng)當(dāng)事人的申請(qǐng)或請(qǐng)求，主要是認(rèn)為人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不要主動(dòng)去否認(rèn)合同的效力。只要是不存在損害國(guó)家、集體或社會(huì)公共利益，都應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意愿，對(duì)于某些不符合法定形式而又已履行或正在履行的合同，并無(wú)必要去宣告其無(wú)效。但如果合同損害了國(guó)家、集體或者社會(huì)公共利益的，由于缺乏合同無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)主體，所以允許人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)主動(dòng)認(rèn)定其無(wú)效。這并不是說(shuō)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)任何合同都可以主動(dòng)干預(yù)其效力，而是由于請(qǐng)求權(quán)主體缺位而造成的。
三、關(guān)于無(wú)效合同
《民法典》第一百四十四條卻規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;
2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會(huì)公共利益;
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定�！�
《民法典》第一百四十七條規(guī)定相對(duì)方可以要求變更或撤銷，而不再一律認(rèn)定無(wú)效，這不僅尊重了合同當(dāng)事人的意愿，保護(hù)了當(dāng)事人的利益，鼓勵(lì)了交易行為，而且還減少了因合同無(wú)效而給社會(huì)帶來(lái)的損失。筆者認(rèn)為這一規(guī)定是正確的，也符合民法典理論與司法實(shí)踐的發(fā)展方向。
《民法典》第五百零六條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：
1、造成對(duì)方人身傷害的;
2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。這一條款屬于民法典的強(qiáng)制性條款，就算是合同當(dāng)事人在合同中約定了相應(yīng)的內(nèi)容，如果違反了《民法典》的這一規(guī)定，都應(yīng)無(wú)效。
《民法典》的一個(gè)最重要的特點(diǎn)以及對(duì)合同效力認(rèn)定的重大貢獻(xiàn)就是第一百四十四條第5項(xiàng)的規(guī)定，亦即規(guī)定了“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”時(shí)該合同或該條款無(wú)效，這才是合同無(wú)效的根本性原因，甚至可以看作是判斷一個(gè)合同是否有效的法定標(biāo)準(zhǔn)。
從廣義上來(lái)看，可以把《民法典》第一百四十四條、第五百零六條等規(guī)定都看作是“法律的強(qiáng)制性規(guī)定”。應(yīng)把“強(qiáng)制性規(guī)范”分為涉及刑事責(zé)任的強(qiáng)制性規(guī)范、行政責(zé)任的強(qiáng)制性規(guī)范、民事責(zé)任的強(qiáng)制性規(guī)范等類型。有些強(qiáng)制性規(guī)范如果當(dāng)事人予以違反，有可能會(huì)因此而受到行政處罰甚至刑事制裁，但并非不一定會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任。只有合同一方當(dāng)事人違反了會(huì)影響其民事行為及責(zé)任的強(qiáng)制性規(guī)范時(shí)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才能對(duì)其作出相應(yīng)的認(rèn)定和處理。
不管怎樣，在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《民法典》的這一規(guī)定來(lái)進(jìn)行具體的分析、判斷和處理。對(duì)照《聯(lián)合國(guó)銷售合同公約》第一百七十二條等規(guī)定的關(guān)于合同無(wú)效的原因，該公約的這一規(guī)定并不科學(xué)，而且混淆了合同有效、解除及無(wú)效的根本區(qū)別，立法不宜采取。
合同效力在法律中明確規(guī)定了滿足何等條件時(shí)是屬于可撤銷和可變更的合同的。只有合同合法才能夠發(fā)揮效力，法規(guī)中提到了是否觸犯法律才是最根本的原因。不僅違反合同還損害另一方利益的需要進(jìn)行民事賠償。如果合同內(nèi)容合法，但是訂立合同的當(dāng)事人是無(wú)行為能力人，合同也無(wú)法生效。
合同效力制度的概念是什么 2
一、合同生效要件
合同生效要件，是合同生效需要滿足的條件，分為一般生效要件、其他要件。
1、一般生效要件
合同是典型的雙方或多方民事法律行為，合同編對(duì)于合同效力沒(méi)有規(guī)定的，適用總則編民事法律行為一章的有關(guān)規(guī)定（民法典第508條）。
合同生效應(yīng)當(dāng)具備一般民事法律行為的生效要件（即民法典第143條之規(guī)定）：
�。�1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力 →合同當(dāng)事人應(yīng)具有相應(yīng)的締約能力；
�。�2）意思表示真實(shí) →合同的本質(zhì)是合意；
�。�3）不違反法律、行政法規(guī)的（效力性）強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗 。
2、其他要件
法律、當(dāng)事人對(duì)于合同生效另有規(guī)定、另有約定的內(nèi)容屬于合同生效的其他要件。
�。�1）法律或當(dāng)事人對(duì)于合同形式有特定要求（民法典第135條）；
�。�2）當(dāng)事人對(duì)合同生效附條件、附期限的；
�。�3）法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)（民法典502條第2款）。
二、合同的效力類型
從實(shí)務(wù)角度分析，合同效力類型可以分為以下三大類：
1、生效（包括可撤銷）
依據(jù)民法典第502條第1款，滿足合同一般生效要件的合同，成立時(shí)生效。
需要注意的是，存在重大誤解、脅迫等民法典第147條—第151條規(guī)定之情形的合同，雖然在被撤銷后自始沒(méi)有法律約束力；但在被依法撤銷前，屬于生效的合同。法律對(duì)合同的撤銷有著明確、嚴(yán)格的規(guī)定，如撤銷權(quán)的行使途徑限于向法院起訴或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，且對(duì)各類撤銷事由的撤銷權(quán)行使進(jìn)行了期限限制（民法典第152條撤銷權(quán)消滅的情形）。
合同生效是合同權(quán)利義務(wù)終止的.前提，生效合同方得出現(xiàn)合同解除等終止情形。
2、無(wú)效
確定無(wú)效的合同，自始沒(méi)有法律約束力（實(shí)質(zhì)拘束力。合同成立后即具有形式拘束力）。
�。�1）合同無(wú)效的一般規(guī)定
直接援用總則編中民事法律行為無(wú)效的規(guī)定，即民法典第144條（無(wú)民事行為能力）、民法典第146條（虛假意思表示）、民法典第153條（違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違背公序良俗）。
�。�2）具體法律條文規(guī)定的無(wú)效類型
民法典第154條規(guī)定（惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效）—總則編；
民法典第388條規(guī)定（擔(dān)保合同隨主合同無(wú)效）—物權(quán)編；
民法典第737條規(guī)定（虛構(gòu)租賃物訂立的融資租賃合同無(wú)效）—合同編；
民法典或民事單行法、行政法規(guī)中的有關(guān)規(guī)定。
�。�3）合同部分無(wú)效
對(duì)于訴訟時(shí)效相關(guān)規(guī)則的約定，預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的約定，均無(wú)效（民法典第197條）；
格式條款無(wú)效的情形（民法典第497條）；
免責(zé)條款無(wú)效的情形（民法典第506條）；
租賃期限超過(guò)20年部分的期限無(wú)效（民法典第705條）；
其他規(guī)定。
合同部分無(wú)效，不影響其他部分的效力。
3、未生效（包括 等待生效，效力待定、確定不生效）
合同未生效與合同無(wú)效存在本質(zhì)的不同。合同無(wú)效，系因合同存在嚴(yán)重違反法律、違背公序良俗等法律否認(rèn)的因素，因此合同無(wú)效是自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效，不存在補(bǔ)救的可能。
合同未生效，是合同因尚未滿足合同的其他生效要件，當(dāng)事人行為能力瑕疵、代理權(quán)瑕疵等情形而處于效力等待確認(rèn)的狀態(tài)，其走向是合同有效、被撤銷、確定不生效等。
�。�1）等待生效
當(dāng)事人對(duì)合同生效附條件、附期限的。生效條件成就時(shí)，合同生效；生效期限屆至?xí)r，合同生效。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等影響合同生效手續(xù)的，批準(zhǔn)后生效（民法典第502條第2款）。
�。�2）確定不生效
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同采用特定形式的（民法典第135條）。
在意思自治的原則上，法律對(duì)民事法律行為（包括合同）的形式并未做嚴(yán)格的約束，一般由當(dāng)事人自行約定。但在涉及對(duì)當(dāng)事人非常重要的法律行為時(shí)，法律規(guī)定必須采用特定形式，否則該民事法律行為（合同）不成立，如保證合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
在當(dāng)事人對(duì)合同生效進(jìn)行特殊形式的約定時(shí)，未采取該特殊形式的，合同不生效，這是意思自治原則的體現(xiàn)（與附生效條件類同）。
�。�3）效力待定
限制民事行為能力人簽署的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的合同，屬于未生效的合同（民法典第145條）。該合同在其法定代理人同意或追認(rèn)后有效，拒絕追認(rèn)（否認(rèn)）時(shí)不生效。相對(duì)人可以催告法定代理人進(jìn)行追認(rèn)；在追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。
代理權(quán)瑕疵（民法典第171條）。
合同的無(wú)權(quán)代理情形（民法典第503條）。被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。
注意：需要進(jìn)行特別說(shuō)明的是，原合同法中規(guī)定的一類典型的效力待定類型：無(wú)權(quán)處分制度，在最高人民法院發(fā)布買賣合同司法解釋時(shí)已進(jìn)行了法律適用上的調(diào)整，現(xiàn)正式被民法典廢止。
即無(wú)權(quán)處分人簽訂的買賣合同，屬于生效的合同，無(wú)權(quán)處分人未取得處分權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人承擔(dān)違約責(zé)任。（民法典第597條第1款）
三、合同確定不生效、無(wú)效、被撤銷等情形的法律后果與處理
1、適用民事法律行為無(wú)效、被撤銷、確定不發(fā)生法律效力的一般規(guī)定，即民法典第157條（返還；不能返還或沒(méi)有必要返還的，折價(jià)補(bǔ)償；損失的過(guò)錯(cuò)賠償?shù)龋?/p>
2、解決爭(zhēng)議方法條款的獨(dú)立效力。合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響 合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
3、未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反履行報(bào)批義務(wù)的責(zé)任。（民法典第502條第2款）
4、合同終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。
【合同效力制度的概念是什么】相關(guān)文章：
效力待定合同的概念以及特性10-07
合同效力是什么05-03
效力待定合同是什么介紹09-07
效力待定合同的效力10-07
從合同法看合同效力制度的完善10-29
合同的效力10-28
紅鞋制度的概念11-21
借款合同的效力11-01
論合同效力10-18